352 Verhandlungen. Nr. 13 



Zu den auffallendsten Eigentümlichkeiten der obertriadischen 

 Cephalopodenfaunen der indischen Provinz gehört das Ueberwiegen 

 der Trachyostraca bei gleichzeitigem Zurücktreten der Leiostraca. Es 

 soll hier nur auf die bemerkenswerthe Seltenheit und die geringe 

 Artenzahl der Arcestiden und auf das nur ganz vereinzelte Auftreten 

 der Gattung Megaphyllites hingewiesen werden. In der mediterranen 

 Triasprovinz spielen bekanntlich die Arcestiden und in gewissen Ab- 

 lagerungen auch die Cladiscitiden und Megaphylliies eine grosse 

 Rolle, aber ihr Auftreten ist, wie ich schon vor Jahren betont habe x ), 

 vorzugsweise an thonarme Kalkformationen gebunden, während auch 

 in der Mediterranprovinz thonreichere Sedimente, wie z. B. die 

 Wengener- und Cassianer Schichten, ein Vorherrschen der Trachyo- 

 straca zeigen. Es könnte deshalb vermuthet werden, dass das Zurück- 

 treten der Leiostraca in den obertriadischen Sedimenten des Hima- 

 laya mit dem Thongehalte derselben zusammenhängen könnte. Bis 

 zu einem gewissen Grade mag dies, insbesondere bei den Daonellen- 

 Schichten allerdings der Fall sein, doch scheint es, als ob die Be- 

 schaffenheit der Facies allein nicht ausreichen würde, um die Seltenheit 

 des Vorkommens der Leiostraca in der oberen Trias des Himalaya 

 zu erklären. Es ist insbesondere auffallend, dass trotz der spärlichen 

 Zahl von Cephalopoden aus dem Crinoidenkalk mit Trachyceras tibe- 

 ticum unter denselben verhältnissmässig die Gattung Joanniles ziemlich 

 häufig erscheint. Der Haloritenkalk mit Steinmannites undulatostr latus 

 dürfte in Bezug auf den Thongehalt nicht wesentlich von dem Crino- 

 idenkalk mit Trachyceras tibeticum verschieden sein und trotzdem 

 gehören leiostrake Ammoneen in demselben zu den grössten Selten- 

 heiten. Es scheint daher, dass wir diese Erscheinung nicht aus den 

 faciellen Eigenthümlichkeiten, sondern aus den Verhältnissen der geo- 

 graphischen Verbreitung zu erklären haben. 



Es ist bemerkenswerth, dass die Cladiscitiden, Megaphyllites und 

 Phylloceras im Himalaya bisher blos in Schichten karnischen Alters 

 gefunden wurden und den juvavischen Sedimenten zu fehlen scheinen. 

 Die Arcestiden - Gattung Stenarcestes ist bisher im Himalaya nicht 

 nachgewiesen worden, sie erscheint aber in Gesellschaft eines Phyllo- 

 ceras aus der Verwandtschaft des Ph. neojurense in der Trias von 

 Neucaledonien, woraus geschlossen werden kann, dass sie auch der 

 Thetys nicht fremd gewesen sein dürfte. Eine bemerkenswerthe Eigen- 

 thümlichkeit der indischen Provinz bildet das Aufsteigen der 

 Gattungen Ptychites und Hungarites in die -julische Fauna. 



Was die Trachyostraca betrifft, so muss vor allem des bedeutenden 

 numerischen Uebergewichtes der Dinaritiden und der Haloritiden 

 gedacht werden. Die Tropitiden sind auf die karnische Stufe beschränkt 

 und, wie es scheint, nicht sehr zahlreich. Die Tirolitiden gehören zu 

 den unvermittelt auftretenden Typen und sind daher selten. 



Die Dinaritiden zählen, wie schon vor längerer Zeit gezeigt 

 worden ist 2 ), zu den bezeichnendsten Typen der arktisch-pacinschen 

 und der indischen Triasprovinz. Sie bilden daselbst mit Ausschluss der 



') Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz, S. 152, 312, 315. 

 2 ) Arktische Triasfaunen. M£m. de l'Acad. des sciences de St. Pe'tersbourg. 

 T. XXXIII, Nr. 6, pag. 143. 



