398 Verhandlungen. Nr. 14 



überhaupt nicht gleichzeitig, denn bei diesen „kleinsten stratigraphi- 

 schen Einheiten" niuss ja ein wirkliches Zusammenfallen stattfinden, 

 wenn der Vergleich überhaupt einen Sinn haben soll. Es ist demnach 

 auch nach Mo j si so vi es selbst die „Zone" des Trachyceras tibeticum 

 keineswegs identisch mit der „Zone" des Trachyceras austriacum 

 oder die „Zone" des Sfeinmannitfs undulatoHriatus mit der „Zone" des 

 Oladiscites ruber, denn wenn sie das waren, so würde ja ein zweiter 

 Zonennamen überflüssig sein und jene himalayischen „Zonen" 

 müssten ohneweiters den Namen der mit ihnen verglichenen, aber 

 keineswegs genau isochronen Zonen führen. Jener Vergleich 

 beruht aber, wie ein Blick auf die „Discussion der palaeontologischen 

 Charaktere" lehrt, in jedem Fälle auf einer gewissen Uebereinstim- 

 mung in den Gattungen, keineswegs aber in den Arten, „Formen" 

 oder „Mutationen", auf deren kleinste Unterschiede die „ Zonen ■' ja 

 bekanntlich begründet sind. Ueberdies treten in jeder dieser bloss 

 homotaxen, keineswegs isochronen Zonen der exotischen Ge- 

 biete immer wieder neue Elemente hinzu, welche in den Alpen für 

 zum Theile weit verschiedene Gebilde charakteristisch sind, weshalb 

 dann von dem bekannten Auskunftsmittel der „Wanderungen" in 

 ausgiebigster Weise Gebrauch gemacht wird. 



Wenn man indessen weiss, was für eine Bewandtniss es mit der 

 ausserordentlichen T hat Sache der ehemaligen Auswanderung der 

 Gattungen Ae<joe<>ras und AmaWieus hat (man vergl. Jahrb.- 1894, 

 S. ;>07), wenn man sich erinnert, welch' grossartige Wanderungen die 

 in der „juvavischen Provinz" durch die Differenzirung eines vorderen 

 Ohres aus Daonella entstandenen Halobien, nachdem sie dieses Ohr 

 aquirirt hatten, auszuführen nicht umhin konnten und wenn man er- 

 wägt, was aus allen diesen schönen chorologischen Speculationen mit- 

 sammt der Thatsache der Provinzen seither geworden ist, so wird 

 man der neuen Auflage der Wanderungen vom Jahre 1896 wohl nur 

 einen ganz bescheidenen Werth beizumessen berechtigt sein. Hier 

 kommt vorzugsweise die Vertrauensfrage in's Spiel und man muss 

 ähnlichen theoretischen Speculationen durchaus nicht principiell ge- 

 genüberstehen, wenn man sich in jedem einzelnen Falle die Frage 

 vorlegt, von wem dieselben ausgehen. 



Der oben citirte Ausspruch der Herren Diener, M o j s i s o v i c s 

 und Waagen über die Existenz universell verbreiteter Triaszonen 

 ist demnach, wie sich bereits heute herausstellt, dem wirklichen 

 Nachweise solcher vorausgeeilt und es kann auch auf Grnnd der 

 neuesten tabellarischen Uebersicht E v. Moj sisovics's nach wie 

 vor abgewartet werden, bis solche Zonen thatsächlich, insbesondere 

 auf Grund der Cephalopodenfaunen, bekannt geworden sein werden. 

 Die Beziehungen der himalayischen Trias zur alpinen sind von L. G ries- 

 bach durch seine Untersuchungen im Felde bereits ebenso scharf nach-^ 

 gewiesen worden, als sie gegenwärtig auf Grund der Neuuntersuchung^ 

 der Cephalopoden festgestellt werden konnten. Man braucht die Be- 

 deutung palaeontologischer Untersuchungen deshalb nicht zu unter- 

 schätzen und ich bezweifle sehr, dass man gerade mir das wird zum 

 Vorwurfe machen können, denn was man selbst treibt, unterschätzt 

 man gewöhnlich nicht; man sollte sich aber eben so sehr hüten, den 



