Ig96 Sitzung vom 17 November. A. Bittner. H99 



Werth palaeontologischer Untersuchungen zu überschätzen, und tlns 

 ist es. was von einer gewissen Seite consequent gethan wird. Kine 

 jede stratigraphisehe Gliederung irgend einer Formation an einem 

 beliebigen Punkte muss an Ort und Stelle, im Felde durchgeführt 

 werden, wie es in den Alpen, wie es im Himalaya geschehen ist und 

 eine auf diesem Wege erreichte Gliederung allein besitzt einen 

 bleibenden Werth. Wie wenig man auf rein palaeontologischer Basis 

 Dauerndes zu leisten im Stande ist. dafür haben wir ein überzeugendes 

 Beispiel in der von Mojsisovics durch mehr als 20 Jahre fest- 

 gehaltenen Gliederung der Hallstätter Kalke, welche sich als so wenig 

 begründet erwiesen hat, dass sie trotz fortgesetzter Betheuerungen 

 ihrer eminenten Bedeutung im Jahre 1892 von ihrem eigenen Urheber 

 umgestossen und auf den Kopf gestellt werden musste. Sollte man 

 nicht daraus endlich lernen, sollte man nicht merken, dass man in 

 denselben, ja in einen noch weit grosseren Fehler verfällt, als jener 

 war. der bei uns zu so bedenklichen Consequenzen geführt hat, wenn 

 man denselben Fephalopodenzonen. die sich für die stratigraphisehe 

 Gliederung der Bildungen des Salzkammergutes so wenig bewährt 

 haben und deren Bedeutung für die übrige alpine Trias ganz illusorisch 

 ist, heute ohne die gebotene äusserste Vorsicht gar eine universelle 

 Bedeutung zuschreiben möchte? 



Aber wozu denn auf zukünftige Gefahren verweisen? Die Folgen 

 der Feberschätzung jener angeblich so fest begründeten Hallstätter 

 Gliederung sind ja bereits da und äussern sich in mitunter drastischer 

 Weise, wofür im Jahrb. 1894 S 253 bereits einige Fälle angeführt 

 werden konnten. Hier soll noch deren Wirkung auf amerikanische 

 Publikationen besprochen werden. 



Die Triasablagerungen von Taylorville, welche von A. Hyatt 

 im Bull. Geol. Soc. of Amerika III. 1892, S. 395 ff. beschrieben 

 werden, gliedern sich nach Hyatt in eine untere Stufe, die Swea- 

 ringer slates mit den Bhabdoceras beds, darüber das Halobia bed mit 

 Halobia cfr. rugosa oder superba und zu oberst den Hosselkus Limestone. 

 Bezüglich des Alters dieser Bildungen ist Hyatt, wie er wiederholt 

 hervorhebt, ganz selbstständig zu der Ansicht gekommen, dass 

 die Swearinger slates norischen Hallstätter Bildungen entsprechen, 

 während die höheren beiden Abtheilungen eine Uebergangsstufe vom 

 Norischen in's Karnische und karnische Bildungen selbst repräsentirem 

 In der gleichzeitig publicirten stratigraphischen Abhandlung von J. 

 S. Di 11 er 1. c. S. 372 findet man die Swearinger slates, mit Ein- 

 schluss des Halobia bed, direct als obernorisch, den Hösselkus- 

 Kalk als unterkar nisc h bezeichnet. Die Swearinger Schiefer liegen 

 nach Diller S. 374 direct und unconform auf Carbon (man ver'gi. 

 auch die Figur S. 378). Die Lagerung erscheint nach den beigege- 

 benen Profilen keineswegs als eine sehr ruhige und regelmässige, 

 immerhin gelangte A. Hyatt auf Grund derselben und der Fauna zu 

 Piesultaten. welche sich nach ihm auf's Beste vereinigen Hessen mit der 

 alpinen Gliederung Moj siso vi cs's, der, wie Hyatt hervorhebt, mehr 

 als ein anderer gethan hat, um für die Unterabtheilungen der Trias 

 eine gesunde Basis zu schaffen und dieselbe gründlich darzustellen. 

 Zufällig wurde diese Mittheilung Hyatt's im Jahre 1892 publicirt. 



