400 Verhandlungen. ^l\ 14 



demselben Jahre, dessen Herbst den grossen Umsturz der „gesunden 

 und gründlichen" Gliederung Moj si so vics's brachte. Man durfte 

 nun gespannt sein, wie sich die Triasgliederung von Tavlorville 

 nunmehr mit der umgestürzten alpinen Gliederung vereinigen 

 lassen werde 1 ). Glücklicherweise hatte Herr v. Mojsisovics Ge- 

 legenheit, sich persönlich (im J. L896) mit Herrn Prof. Hyatt über 

 die Gliederung und Auffassung der californischen und nevadanischen 

 Trias berathen zu können und dieser ßerathung verdankt man 

 eine neue, von Mojsisovics soeben mitgetheilte Gliederung, die sich 

 von der früheren nur dadurch unterscheidet, dass sie die beiden 

 Hauptgruppen mit einander vertauscht, d. h. das was oben war. jetzt 

 unten sein lässt, ganz nach dem europäischen Vorbilde von 1892. 



Die stratigraphisch ältere Schichtgruppe ist nach Mojsisovics 

 offenbar der Hosselkuskalk. der nach Diller und Hyatt 1892 

 zu oberst lag, die Swearinger Schiefer sind heute jünger. Nun kann 

 ja ohne weiteres zugegeben werden, dass den Mittheilungen vom 

 Jahre 1892 eine Verkennung der Lagerungsverliältnisse zu Grunde 

 liegen mag und es dürfte eine solche nur unbilligerweise als ein 

 schwerer Fehler hingestellt werden können. Aber was man nicht be- 

 greift, ist das, dass die ehemals norischen Swearinger slates, deren 

 norisches Alter doch durch die Uebereinstimmung ihrer Fauna mit 

 Arten der norischen Hallstätter Kalke erschlossen wurde, 

 heute auf einmal nicht mehr norisch sein sollen, trotzdem ja auch 

 die norischen Hallstätter Kalke heute wieder da liegen, wo die Swea- 

 ringer slates nach der Correctur ihrer Lagerungsverliältnisse liegen sollen, 

 nämlich über den karnischen Bildungen. Waren die Swearinger slates 

 vor 1892 norisch. so sind sie das genau mit demselben Rechte heute 

 noch, ebenso wie die n ori sehen Hallstätter Kalke heute noch 

 ebensogenau norisch sind, als sie es vor 1892 waren. Gerade der 

 Umstand, dass man durch palaeontologische Thatsachen zur Erkennt- 

 niss der Gleichstellung der Swearinger slates mit den norischen 

 Hallstätter Kai ken gelangt ist, macht es zu einer Forderung des 

 gesunden Denkens, dass man diese Schiefer, die gegenwärtig auch 

 der Lagerung nach mit den norischen Hallstätter Kalken zusammen- 

 fallen, fernerhin als norisch bezeichne. Sollten aber die ameri- 

 kanischen Fachgenossen zum Danke dafür, dass sie durch die vor 

 1892 geltende Gliederung E. v. M o j s i s o v i c s's irregeführt 2 ) worden 



') Allerdings hat sich nicht allen, die sich mit jenen califoruischen Bil- 

 dungen zu beschäftigen Gelegenheit hatten, diese selbstverständliche Frage auf- 

 gedrängt. Zu diesen gehört auch Prof. Uhlig mit seinem Referate ini N. J. für 

 M. 1894, IL S. 110. 



2 ) Die Consequenzen der willkürlichen Aenderung der Triasnomenclatur im 

 Jahre 1892 treten heute bereits in's grellste Licht und nichts ist bezeichnender 

 für die Stichhältigkeit der von gewisser Seite geäusserten Befürchtung, es würde 

 zu Confusionen führen, wenn man Mo jsis o vi cs's Nomenclatur nicht aeeeptire, 

 als der Umstand, dass sich Mojsisovics (S. 113) heute schon veranlasst sieht, 

 in Folge der Annahme seiner Nomenclatur von Seiten einzelner amerikanischer 

 Fachgenossen, einschneidende Correcturen des von Jenen bereits Publicirten vorzu- 

 nehmen und freundschaftliche Winke für die Zukunft anzuschliesseu, „um weiteren 

 irrthümlichen Deutungen vorzubeugen". — Jene gediegene wissenschaftliche Rich- 

 tung, welche sich darin gefällt, „Niegesehenes aus der Literatur zu beschreiben und 



