410 Vorhandlungen. Xr 14 



Dabei ist der Vorbehalt, unter welchem Mojsisovics diese 

 Schwenkung vornehmen zu können glaubte, nämlich seine gleichzeitige 

 Erweiterung des ausseralpinen Muschelkalkes, ganz nebensächlich, da 

 es sich zunächst nur um die Frage der Uebertragbarkeit des Namens 

 Muschelkalk an sich auf die ladinischen Ablagerungen der alpinen 

 Trias handelt; dass jene von Mojsisovica versuchte Erweiterung 

 aber auch sachlich überflüssig und mit Beziehung auf die angestrebte 

 Parallelisirung alpiner und ausseralpiner Bildungen unstatthaft und 

 unhaltbar ist. wurde bereits oben ausführlich dargelegt. Der Grund, 

 weshalb er diese Erweiterung des ausseralpinen Muschelkalkes vor- 

 nahm, steht mit jener Parallelisirung auch nur in einem ganz losen 

 Zusammenhange, er besteht lediglich darin, dass Mojsisovics nicht 

 zugeben will, die Lunzer Schichten fielen nach Stur's Anschauung 

 mit der Lettenkohle zusammen. Die von Mojsisovics in seiner 

 letzten Schrift S. 115 so ganz unauffällig als selbstverständliche Vor- 

 bedingung einer nothgedrungenen Erweiterung des alpinen Muschel- 

 kalks vorausgeschickte Erweiterung auch des ausseralpinen Muschel- 

 kalks ist somit keineswegs eine nothwendige Prämisse, sondern nur 

 zu dem Zwecke herbeigezogen, um der sonst unabwendbaren An- 

 erkennung der Stellung der Lunzer Schichten in der Lettenkohlen- 

 gruppe noch einmal ausweichen zu können. Die ladinische Gruppe 

 aber wird alpiner oberer Muschelkalk auch dann bleiben, wenn selbst 

 Herr v. Mojsisovics sich genöthigt sehen wird, die Vereinigung 

 der Lunzer Schichten mit der Lettenkohle als richtig anzuerkennen, 

 was ja nur eine Frage der Zeit ist. 



Wenn Herr v. Mojsisovics diesmal nichts Besseres für seine 

 gegentheilige Anschauung vorzubringen wusste, würde er sich vielleicht 

 in dieser Frage mit Vortheil dieselbe Reserve auferlegt haben, die er 

 S. 112 bezüglich der Partnachschichten und die er in seinen zahlreichen 

 neueren Publicationen, die zumeist exotische Dinge behandeln, über sein 

 eigenstes Untersuchungsgebiet in der alpinen Trias zu beobachten weiss. 

 Es besteht gegründete Aussicht, dass auch diese letzte Schwierigkeit, 

 jene nämlich der Anerkennung von Stur's Anschauung über das Alter 

 der Lunzer Schichten, in absehbarer Zeit überwunden werden wird. 

 Bereits heute machen sich Anzeichen bemerkbar, dass Mojsisovics 

 über den Gesammtcomplex seiner „Aonoides-Zone" anders zu denken 

 beginnt, als bisher. Noch in Abhandl. VI./II. 1893, S. 821, wird mit 

 äusserster Bestimmtheit die Behauptung aufgestellt, dass der Horizont 



sehen, dass unsere alpinen Keupergypse an der unteren Grenze der oberen Kalk- 

 gruppe (des Hauptdolomitniveaus) über den Luuz-Raibler Schichten liegen. 



Was Mojsisovics heute noch (S. 115) über die in den Alpen angeblich 

 so scharf ausgesprochene Grenze zwischen dem Muschelkalke mit Ceratites trinodoms 

 und dem Buchensteiner Niveau vorbringt, fällt um so weniger in's Gewicht, als 

 das gerade Gegentheil davon richtig ist, wie aus Moj siso vics's Mittheilungen 

 in seiner neuesten Arbeit (S. 111) über die Vertretung der ladinischen Gruppe in 

 den Reiflinger Kalken selbst entnommen werden mag. 



Wenn bisher in der Literatur meine diesbezüglichen Darlegungen in einer 

 Weise, die auch Anderen bereits aufgefallen ist (man vergl. z. B. G. v. Art- 

 haber's Bemerkung in Verhandl. 1896, 8. 126), ignorirt wurden, so spricht das 

 ja keineswegs gegen die Richtigkeit derselben ; wogegen man nämlich etwas Stich- 

 haltiges zu sagen weiss, das braucht und pflegt mau nicht todtzuschweigen. 



