450 Verhandlungen >'i\ 10 



d 3 und d 4 (r e s p. der vereinigten Bande ds + 4 ) in der 

 Semtiner Breccie vertreten sind. 



Dabei ist zu bemerken, dass die ebenfläehigen Thonsehiefer (<l 3 ) 

 viel mehr Fossilien enthalten, als die übrigen, oben aufgezählten Ge- 

 steine (d 4 ). Auch der Erhaltungszustand der Fossilien von der erst- 

 genannten Provenienz ist besser als der von der letztgenannten. Ge- 

 steine von beider Provenienz dürften so ziemlich in derselben Menge 

 in der Semtiner Breccie vertreten sein. Der Erhaltungszustand der 

 Fossilien ist der gleiche, wie jener bei den Fossilien in analogen 

 Schichten im mittelböhmischen Silur. 



Ausser den bisher aufgezählten untersilurischen Gesteinen, bei 

 denen ich auf Grund ihrer charakteristischen, petrographisehen Be- 

 schaffenheit, oder der in ihnen enthaltenen Fauna die Provenienz zu 

 bestimmen im Stande war. liegt aus der Semtiner Breccie noch eine 

 Reihe von Quarz iten. sowie Sandsteinen vor, von denen sich aber 

 ohne genügendes Vergleichsmateriale ! ) nicht bestimmen lässt, aus 

 welcher Bande sie etwa herstammen dürften. Vielleicht gehören einige 

 davon zur Bande </ 5 , vielleicht andere wiederum zur Bande d 2i es 

 wäre aber auch möglich, dass einige von ihnen aus älteren (cambrischen 

 oder praecambrischen) Schichten herstammen. 



V. Obersilur? 



Minette. Die vorliegenden 5 grösseren und kleineren, kugeligen 

 Einschlüsse aus der Breccie sind nach der Beschreibung des Herrn 

 Ing. A. Rosiwal ein grünlich-graues, stark zersetztes Gestein. U. d. 

 M. zeigen diese Einschlüsse noch mit ziemlicher Deutlichkeit die 

 charakteristischen Structurverhältnisse der Minette : Die Zusammen- 

 setzung aus vorwaltend feldspathigem Material (zumeist Plagioklas) 

 und idiomorph entwickelten, jedoch in vorwiegend chloritische Aggregate 

 umgewandelten Bisilicaten (? Augit), deren Durchschnittscontouren 

 dadurch zumeist „verwischt" erscheinen, endlich gebleichten, z. Th. 

 secundär in Muscovit übergeführten Glimme r-Tafeln neben viel A p a t.i t- 

 nadeln ist eben noch zu erkennen. 



Die Umwandlung der Feldspathe wie aller Bisilicate ist eine 

 sehr weitgehende, was nicht ausschliesst, dass die Verwandtschaft des 

 Gesteines mit Glimmerdioritporphyriten, bezw , da einige 

 Durchschnitte die Augitform erkennen Hessen, mit A u g i t m i n e 1 1 e n 

 als feststehend erachtet werden kann. 



Ich habe dieses eruptive Gestein aus dem Grunde zum Ober- 

 silur? gestellt, weil es sowohl nach Krejci -Helmhackers 2 ), als 

 auch nach meinen Beobachtungen 3 ) im Eisengebirge in den Podoler 

 Kalken vorkommt, deren obersilurisches (und hercynisches) Alter, wie 

 weiter unten gezeigt wird, unzweifelhaft ist. 



i *) Da unser Museum dermalen neu geordnet wird, vermochte ich leider die 

 oben erwähnten Vergleichsstücke aus dem Eisengebirge, sowie aus dem mittel- 

 böhmischen Silur nicht aufzufinden. 



2 ) Monographie des Eisengebirges, pag. 58, 59 etc. 



3 ) Jahrb. d. k. k. geol. Ii.-A., 1892, pag. 458, 460. 



