1907 Sitzung vom 19. Februar. E. Wüst. 



lagerungen isl Zonltes croaticus meines Wissens bisher noch nichl 

 bekannt geworden; in Deutschland isl er in solchen bestimmt noch 

 nicht nachgewiesen worden. 



2. Helix (Eulota) fruticum Müll. 



Es liegen zwei unvollständige, von Toula als Helia (Eulota) 

 strigella Drap, bestimmte Stucke \or. Wenn auch nur an dem einen 

 der beiden Stücke der für Helix fruticum Helix strigella gegenüber 

 bezeichnende relativ enge Nabel sichtbar ist, so ist doch unter an- 

 derem an der feineren Schalenskulptur mit Sicherheit nachzuweisen, 

 daß beide Stücke zu Helix fruticum gehören, denn beide zeigen relativ 

 schwache Anwachsstreifen, die von regelmäßigen, feinen Spiralfurchen 

 gekreuzt werden, wie das für Helix fruticum charakteristisch ist, 

 wahrend die Schale von Helix strigella viel gröbere Anwachsstreifen 

 zeigt und der regelmäßigen, feinen Spiralskulptur entbehrt. 



3. Helix (Campi/laea) Canthensis Bei/r. 



Es liegen zwei unvollständige, aus der versinterten Breccie nicht 

 ganz herauspräparierte Stücke vor. 



Toula bezeichnet die Stücke als Helix (Campylaea) äff. Can- 

 thensis Beyr., indem er hervorhebt, daß dieselben mit der von Sand- 

 berger a. a. Ö., Tat'. .'»•">. Fig. .">. als Helix (Campylaea) Canthensis 

 Beyr. abgebildeten Schnecke aus dem diluvialen Kalktuffe von Ton na 

 unfern Gotha in Thüringen nicht ganz übereinstimmen. 



Die Art Helix Canthensis wurde von ßeyrich für eine Schnecke 

 aus dem diluvialen Kalktuffe von Paschwitz bei Canth unweit Breslau 

 begründet 1 ). Auf dieselbe Art wurden von Sandberger Schnecken 

 ans den diluvialen Kalktuffen von Weimar und Tonna in Thüringen 

 bezogen 2 ). Später erklärten Pohlig 3 ), Sandberger 4 ) und ich 5 ) 

 — ich sicher, Pohlig und Sandberger wahrscheinlich nur auf 

 Grund thüringischen Materials — Helix I 'anthensis Beyr. für identisch 

 mit Helix banatica Partsch ap. Rossm., während A. Weiß an der Selb- 

 ständigkeit der Helix Canthensis festhielt ) und Campyläen aus den 

 diluvialen Kalktuffen von Weimar 7 ), Taubach bei Weimar 7 ), Tonna 8 ) 

 und Schwanebeck bei Halberstadt 9 ) zu Helix Canthensis rechnete. 



') Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1854, pag. 254, und 1857, pag. 534. 



2 ) Die Land- und Siißwasserkonchylien der Vorwelt, Wiesbaden 1870 — 1875, 

 pag. 930. 



3 ) Zeitschrift für Naturwissenschaften, Bd. LVIII, 1885, pag. 263. 



4 ) Sitzungsberichte der mathematisch-physikalischen Klasse der k. bayer. 

 Akad. d. Wisa. 1893, Bd. XXIII, Heft 1, pag. 7, Aum. 4. 



5 ) Zeitschr. für Naturwissenschaften, Bd. LXXIV, 1901, pag. 72, Anm. 3, und 

 Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1902, Brieflich r Mitteilungen, pag. 16 u. 17. 



6 ) Nachrichtsblatt der deutschen Malakozoologischen Gesellschaft, XXVI. 

 Jahrg., 1S94, pag. 154 u. 155. 



7 ) Ebenda; ferner Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1896, pag. 175. 



8 ) Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1897, pag. 686. 



9 ) Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1896, pag. 193 (in Gemeinschaft mit W. 

 Wolterst orff, der die Art hier schon 1881 gefunden und für Helix Canthensis 

 gehalten hat, vergl. a. a. 0., pag. 192!) 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1907. Nr. 1. Verhandlungen. 12 



