[907 Sitzung vom ">. März. Dr. L. Waagen. I |.; 



kreidezeit gesenkt zu haben, wie die gegen Norden gefalteten juras- 

 sischen Sattel der Hohen Tatra verraten. 



Die paläozoische und die altcretacische Faltung dürfte dem- 

 nach von Süden ausgegangen und durch den Einbruch des Hinter- 

 landes, respektive einzelner alter Kerne verursacht worden sein. I 

 isl ganz gut denkbar, daß auch im Norden anderer Kerngebirge durch 

 die zweite Faltung einzelne leichte Antiklinalen aufgeworfen wurden 

 die jedoch durch die Bewegungen der dritten Faltung für die Beob- 

 achtung wieder unkenntlich gemacht wurden. Diese dritte Faltung 

 aber, die nach Ablagerung der Oberkreide einsetzte, ging, wie Uhl ig 

 nachgewiesen hat, zweifellos nicht mehr von Süden aus. Die diesmal 

 aufgerichteten Schichten blicken stet- nach Süden, so müssen wir nach 

 unserer Theorie die Kraftquelle im Norden suchen. Da erscheint es 

 mir sehr wahrscheinlich, daß wir in diese Zeit das Absinken der 

 sudetischen Scholle zu verlegen haben, deren Rand jedenfalls empor- 

 ragte, nachdem das Kreidemeer der nördlichen Fazies durch ihn von 

 dem Kreidemeer der Karpathen geschieden wurde. Durch diese An- 

 nahme lassen sich die beohachteten Tatsachen, wie mir scheint, mit 

 einem Schlage leicht erklären. Der Kreideklippenzug von Teschen, 

 die Pieninnen, die äußere und innere Kerngebirgsreihe sind alle unter 

 diesem Einflüsse aufgebaut worden. Dabei mag es befremden, daß die 

 stärkste Auffaltung dieser Periode in den Kerngebirgsreihen gefunden 

 wird, während von hier nach Norden und Süden, im inneren Gürtel 

 und in den Klippenzonen scheinbar ein Nachlassen der Faltungs- 

 intensität sich kundgibt. Ich habe ausdrücklich gesagt: scheinbar, da 

 ich annehme, daß dieser Bestand nur unter dem Einflüsse der nächsten 

 Faltungsphase erzielt wurde. 



Die Entstehungsgeschichte der Kerngebirgsreihen rekonstruiere 

 ich mir aber folgendermaßen. Die zweite Faltung ging, wie gesagt, 

 von Süden aus, ist nach Uhligs Darstellung nur eine lokale Er- 

 scheinung und wurde durch ein mäßiges Absinken der alten Kerne 

 verursacht. Es entstanden dadurch im extremsten Falle, an der Hohen 

 Tatra, ein paar nach Norden geneigte Falten, sonst mögen es bloß 

 einige leichte, regelmäßige Antiklinalen gewesen sein. Die dritte 

 Faltung, welche der Senkung der Sudeten ihren Ursprung verdanken 

 dürfte, fand die skizzierte Sachlage vor, nur daß sich inzwischen die 

 Sedimente der oberen Kreide abgelagert hatten. Das Kreidemeer 

 scheint jedoch weder die Kerne der Gebirge noch die sie im Norden 

 umgürtenden Falten der zweiten Periode überflutet zu haben. Der 

 Erfolg der dritten Faltung war daher dieser: die Gebirgskerne er- 

 hielten eine Neigung nach Süden; die nördlich vorgelagerten Falten 

 aber wurden gesprengt und nun als Schuppen auf die Kerne hinauf- 

 geschoben. Auch die Klippenzone und der Teschener Zug besitzen 

 im Prinzip wohl den gleichen Bau, mit Ausnahme dessen, daß die 

 vorgefundenen Kerne bei dem Einsetzen der dritten Faltung vielleicht 

 nur weniger hoch und entblößt waren. Die obercretacischen Ab- 

 lagerungen scheinen stets nur außen an den Schuppen zu liegen und 

 sind weniger stark disloziert, da sie nach unserer Annahme ja nur 

 einfach gefaltet, aber nicht erst umgefaltet werden mußten. Die wich- 

 tigste Ursache für die Entstehung der Austönungszonen ist aber in 



