1(107 Sit/mm vom 6. Mir. Dr. L. Waagen. 11, 



hat auch Karl Burckharclt 1 ) in Südamerika die Spuren eine alten 

 pazifischen Kontinents nachweisen können, und auch die tiergeographi- 

 schen Studien weisen auf einen solchen hin. Der Niederbruch desselben 

 scheint erst in geologisch sehr junger Zeit vor sich gegangen zu sein. 

 ja heute noch anzudauern. Dies deuten viele Tatsachen an, so 

 besonders die häufigen Erdbeben, die zahlreichen heute noch tätigen 

 Vulkane, die der Küste von Chile vorgelagerte Inselkette, die nicht 

 als ein abgesunkener Gebirgszug ist, und nach Otto Kuntze 2 ) auch 

 die Neigung der Salpeterebene von Autofagasta usw. 



Damit wollen wir die Besprechung der Küstengebirge schließen. 

 Ich hoffe aber, daß es mir gelungen ist, durch voranstehende Aus- 

 führungen die Anwendbarkeit unserer Theorie zu zeigen. 



Es wurde nun so viel von der Senkung einzelner Schollen 

 gesprochen, daß es angezeigt erscheinen mag, sich doch auch die 

 Frage vorzulegen, ob auch heute noch Landstreeken in Senkung 

 begriffen sind, und wie wir uns den Verlauf solcher Senkungen vor- 

 zustellen haben. 



Wir haben zu beweisen gesucht, daß eine hochgelegene sinkende 

 Erdscholle durch ihre Abwartsbewegung liings ihres Umrisses Faltung 

 bewirken müsse, wenn sie von Geosynklinaleu umgeben sei. Nur selten 

 aber kann ein vollkommen geschlossener Faltenring nachgewiesen 

 werden und dies führt zu der Überzeugung, daß nicht das allseits 

 freie Absinken einer Masse erforderlich sei, sondern daß auch eine 

 einseitige Neigung genügen könne, während an der Basis der unge- 

 störte Zusammenhang mit dem unbewegten Lande erhalten bliebe. 

 Solche einseitig sinkende Landmassen kennen wir: es sind die 

 sinkenden Kontinentalränder. Damit aber hätten wir die Frage der 

 s e k u 1 a r e n oder kontinentalen Hebungen und Sen- 

 kungen angeschnitten. 



Die schwierigste Frage dabei ist jene betreffs der Hebungen. 

 Ich finde keine physikalisch-mechanische Grundlage, welche mir die 

 Erklärung von Hebungen großen Stils annehmbar erscheinen ließe. 

 Wohl habe ich selbst im vorangehenden von Hebungen anläßlich 

 der Bildung der variscisch-armorikanischen Horste gesprochen, allein 

 bei so kleinen Massen liegen die Verhaltnisse ganz anders, da kann 

 man sich wohl denken, daß eine kleine Masse hinreichend gefestigt 

 ist, um von dem seitlichen Drucke nicht zerquetscht zu werden, 

 sondern daß sie, demselben ausweichend, sich nach oben bewegt, 

 besonders wenn die seitlich begrenzenden Brüche nach unten kon- 

 vergieren. Anders ist es bei einer großen Scholle; da dieselbe 

 nur durch tangentialen Druck gehoben werden könnte, diese Kräfte 

 sich aber, wie von Ampi' er er 3 ) überzeugend nachgewiesen wurde, 

 niemals summieren, so ist eine solche Hebung von vornherein aus- 



') C. Burckbardt, Traces geologiqu.es d'un ancien continont pacifique. 

 Revista del Museo de La Plata, Bd. X, pag. 177—192, La Plata 1900. 



2 ) 0. Kuntze, Geogenetische Beiträge, f. Einmalige Oszillation der südame- 

 rikanischen Anden ohne Katastrophe. Leipzig 1895. 



3 ) Jahrbuch d. k. k. geolog. R.-A., Bd. LVI, Wien 1906, pag. 539—622. 



17* 



