132 Verhandlungen. N r . Q 



auch an charakteristischen Fossilien zu erkennen sei; die Fossilien 

 selbst werden nicht genannt" (pag. 3G5). 



Aus obigem erhellt, daß Hofmann nicht aus dem Steinbruche I 

 bei Villäny, sondern aus dem ganzen Gebirgszuge Fossilien 

 erwähnt, dessen einzelne Horizonte die Fossilien führen. Solche 

 aber sind in Hof manns Sammlung von Märiagyügy und Trinitäs in 

 großer Anzahl vorhanden. Ebendeshalb konnte ich in meinem Auf- 

 satze nicht aus Hofmanns Sammlung V i 1 1 ä n y e r Triasfossilien 

 aufzahlen. 



2. Die schotterigen, sandigen, mergeligen Kalksteinschichten im 

 Liegenden der Ammonitenbank, welche den oberen Dogger vertritt, 

 habe ich in meinem Profile noch zum Dogger gerechnet. Diesbezüglich 

 bemerkt Herr Till: „Die Auffassung als Doggerkalk wird jedoch 

 vom Autor nicht begründet und von darin gefundenen Fossilien nichts 

 erwähnt" (pag. 365 — 366). 



Tatsächlich unterließ ich es, meine diesbezügliche Auffassung 

 zu begründen, doch wollte ich — und vielleicht nicht grundlos — 

 im Rahmen eines so kurzen Artikels nicht auf die Details eingehen. 



Zur Zeit der Aufnahme Hofmanns und auch als ich die 

 Steinbrüche das erstemal besuchte, war im Hangenden der Ammoniten- 

 bank ein mergeliger Kalkstein sichtbar, der mit jenem im Liegenden 

 der Ammonitenbank auch petrographisch vollkommen übereinstimmte. 

 Stellenweise war auch das Material der Ammonitenbank selbst den 

 darunter befindlichen schotterig-kalkigen Schichten völlig ähnlich. 



Als ich vor einigen Tagen den Aufschluß abermals besichtigte, 

 konnte ich folgende Veränderungen konstatieren. Die hangende Kalk- 

 platte ist gegen gänzlich verdrängt und auch die Ammonitenbank, 

 welche 1900 noch 2- — 4 in mächtig war, auf 25 — 30 cm verschmälert. 

 Auch ist sie gegenwärtig fester, ihr Material schotteriger Kalk und 

 mit dem darunter befindlichen vollkommen identisch, so daß ich 

 auch heute keine Ursache sehe, warum hier bloß die dünne Ammo- 

 nitenbank allein als die Vertreterin des oberen Doggers betrachtet 

 werden sollte. 



Die Ammonitenbank führt hauptsächlich Ammoniten, doch sind 

 in derselben auch Brachiopoden und Belemniten häufig. In die Liegend- 

 schicht setzen die Ammoniten nicht, wohl aber die Brachiopoden und 

 Belemniten fort, die auch dort schon vorhanden sind. 



Diesen Komplex hat bereits Hof mann zusammengefaßt und 

 — wie aus den im Museum der königl. ungar. Geologischen Anstalt 

 befindlichen, nach den einzelnen Schichten bezeichneten Gesteins- 

 mustern ersichtlich — nicht ohne Grund. 



Der auf die Schichten im Liegenden der Ammonitenbank be- 

 zügliche Teil des vom 30. Juni 1874 in Villäny datierten Monats- 

 berichtes Hofmanns lautet in möglichst getreuer Übersetzung 

 folgendermaßen: „Unter dieser fossilreichen Bank folgen kleine Quarz- 

 körner führende, bräunliche, eisenhaltige, harte, mergelige Kalkstein- 

 schichten und noch tiefer vollkommene Kalksandsteinschichten, während 

 sich zwischen den beiden einzelne Bänder finden, die infolge etwas 

 größerer Quarz- und Kalkgerölle völlig die Beschaffenheit eines Pud- 

 dingsteines besitzen. Fossilien kommen hier bereits überaus selten 



