1907 Sitzung vom l'.t. März, b\ v. Keiner. 111 



von welchen Örtlichkeiten des Etudaner Talkessels die elben tammea. 

 Mir Rücksicht auf die große Seltenheit von pflanzlichen Resten in 

 den oberen Mergeln wäre man geneigt, anzunehmen, daß jene Ab- 

 drücke aus den unteren Mergeln stammten. Der Umstand, daß die 



Südseite des Kessels auch für die Eingebornen seihst nur schwer 

 zugänglich ist. wäre aber ein Grund dafür, eine Provenienz jener 

 Fossilien aus den oberen Mergeln für wahrscheinlicher zu halten 

 Die lithologische Beschaffenheit der die Abdrücke tragenden Kalk- 

 rnergelplättchen war — soviel ich mich erinnere — eine derartige, daß ich 

 aus ihr auch eher auf eine Herkunft aus der oberen Mergelserie 

 schließen möchte. Doch läßt sich, wie früher schon erwähnt wurde, 

 aus jener Beschaffenheit ein sicherer Schluß auf die Schichtgruppe, 

 aus welcher ein Kalkmergelstück von Ruda stammt, nicht ziehen. 



Die Hoffnung, daß sich eine Verschiedenheit des Florencharakters 

 in den beiden Rudaner Mergelgruppen werde feststellen lassen, ist 

 allerdings gering. Eine auf den Altersunterschied der beiden Gruppen 

 zu beziehende floristische Ungleichheit auffinden zu können, ist wenig 

 Aussicht vorhanden, da die Lebensdauer der tertiären Pflanzenarten 

 des südlichen Mitteleuropa gewiß viel langer war. als der Zeit- 

 unterschied in der Ablagerung der unteren und oberen Rudaner 

 Mergelkalke betrug. Eventuell könnte eine mit Standortsverhältnissen 

 zusammenhängende floristische Verschiedenheit vorhanden sein. Zum 

 Nachweise einer solchen müßte aber ein das bisher bekannt gewordene 

 an Reichhaltigkeit sehr bedeutend übertreffendes Fossilmaterial aus 

 beiden Schichtgruppen vorliegen. 



Tektonik. 



Der Talkessel von Ruda erscheint in Meridionalprofilen als eine 

 steile Synklinale, da die Kreidekalke an seinem Südrande — soweit 

 sie hier zutage treten — steil gegen N und auf der Plateaufläche 

 nördlich vor. Ruda steil gegen S einfallen. Die Ausfüllung des Kessels 

 wiederholt diese Strukturform insofern, als die Plattenmergel im 

 südlichen und mittleren Kesselteile steil in h23, im nördlichen steil 

 in h 13 verflachen. Das Auftreten der steilen Synklinalen Schicht- 

 stellung bedeutet hier aber nicht auch das Vorhandensein einer 

 regulären Schichtmulde. Es ist eine große Verschiedenheit der 

 geologischen Befunde an den beiden, von Meridionalprofilen durch- 

 schnittenen Kesselrändern zu erkennen. Am Südrande des Kessels 

 lagern die Rudaner Mergel in steiler Stellung eoeänen Breccieu auf, 

 die sich über tiefere Kreidekalke breiten ; am nördlichen Kessel- 

 rande stoßen die Mergel an Verwerfungen ab und es treten hier an 

 der Grenze zwischen den Mergeln und dem Chamidenkalke Fels- 

 partien von Rudistenkalk und eoeänen Kalkbreccien zutage. Man 

 hat es demnach mit einer sehr asymmetrischen Schichtmulde zu tun. 

 Daß auf dem Karstplateau des Podi Brdo südlich von Ruda kein 

 Rudistenkalk ansteht, wäre kein Grund dagegen, die Felspartien 

 dieses Kalkes am Nordrande des Rudaner Talkessels als Zwischen- 

 flügelreste aufzufassen. Einige Kilometer weiter nordwärts, bei 

 Korito, erscheint Rudistenkalk im Hangenden des tieferen grauen 



20* 



