[907 un S N '"" '" Mäi ''• v ' Kerner. [55 



Erscheinungen von horizontaler Si hleppung zeigen, scharf umbiegen 

 und umknicken und sich ihr Streichen parallel zur Grenze stellt. 



Die andere Vermutung, daß sich das Rudaner Flöz bis gegen 

 das Sinjsko Polje gegen W erstrecken könnte, beruht auf dem Vor 

 handensein von Kohle am Westfuße des Podi Brdo bei Vrdoljak und 

 auf dem mir nur vom Hörensagen bekannten Erscheinen von Kohle 

 im Bachbette des nahen Ruda potok zu Zeiten ungewöhnlich tiefen 

 Wasserstandes im Spätsommer. Die Fundstellen von Kohle südlii h 

 von Vrdoljak (ein kleiner Ausbiß ist auch nördlich von dieser Hütten 

 gruppe vorhanden) liegen, wenn auch nicht genau, so doch beiläufig 

 in der westsüdwestlichen Verlängerung des Streichens des Rudaner 

 Flözes. Im übrigen liegt allerdings nichts vor, was Anlaß bieten 

 könnte, die Verdoljaker Kohle mit der von Ruda in Beziehung zu 

 bringen. Man hat es dort mit einem von der Schieferkohle in Aus- 

 sehen und Beschaffenheit sehr abweichenden minderwertigen Lignil 

 zu tun. Das Gestein, dem dieser in dünnen Bändern eingelagerl ist. 

 ist ein weißlicher und gelblichgrauer großenteils zu Lehm verwitterter 

 Ton, nicht dünnplattiger Mergelkalk. Die Lagerung ist hier 10—15° 

 Verflachen gegen WNW, also wesentlich verschieden von jener des 

 Rudaner Flözes. Es handelt sich da um diskordante flache An- 

 lagerung an das cretacische Grundgebirge, nicht um steile Ein- 

 klemmung in dasselbe wie in Ruda. Den sichersten Beweis dafür, 

 daß die Kohle von Vrdoljak mit jener von Ruda in absolut keiner 

 Beziehung stellt, liefert die Feststellung der Fossilreste. Die Tone 

 von Vrdoljak sind reich erfüllt mit wohlerhaltenen Gehäusen des 

 Fossarulus tricarinatus Brus., dem bezeichnendsten Fossil der mitt- 

 leren Horizonte des Neogens im Umkreise des Sinjsko Polje. Der 

 Lignit von Vrdoljak ist demzufolge jünger als die Schieferkohle von 

 Ruda und es trifft hier auch die oft und gern gemachte Annähme zu, 

 daß das geologisch jüngere Produkt dem alteren an Wert nachsteht. 



In Anbetracht der großen praktischen Bedeutung, die ein Nach- 

 weis des Weiterstreichens des Rudaner Flözes über die Grenzen 

 des gleichnamigen Talkessels hinaus besäße, berührt es eigentümlich, 

 daß sich die bisherigen Schürfungen doch auf den Talkessel be- 

 schränkten, woselbst sie natürlich in der Ausbißlinie überall von 

 Erfolg begleitet waren. Man kann sich hier des Findruckes nicht 

 entschlagen, daß diese Beschränkung doch der Vorstellung entsprang, 

 daß Schürfversuche außerhalb des Talkessels resultatlos bleiben 

 würden. 



Man muß den Urhebern der bisherigen bergmännischen Ver- 

 suchsarbeiten in Ruda das Zeugnis ausstellen, daß sie betreffs der 

 Ortswahl sehr geschickt vorgegangen sind. Diese Arbeiten zeigen 

 schon das meiste, was in Ruda oberflächlich überhaupt gezeigt werden 

 kann. Ein Versuchsstollen am Ostrande, eine Rösche am Westrande 

 und eine Rösche in der Mitte des Talkessels: dies genügt, um jedem 

 klar zu machen, daß sich das Flöz zumindest durch den ganzen 

 Talkessel hindurch erstreckt. Mehr könnte nun aber auch gar nicht 

 gezeigt werden und so war es sehr viel klüger, daß man es bisher 

 überhaupt vermieden hat, die Hoffnung auf eine große streichende 

 Erstreckung des Rudaner Flözes durch Schürfarbeiten im Gebirge 



K. k. geol. Keichsaiistalt. 1907. Nr. 6. Verbaudlungen. 22 



