156 Verhandlungen. Nr. 6 



östlich und westlich vom Talkessel auf ihre Begriindbarkeit zu prüfen. 

 Diese Prüfung hatte überall ein negatives Resultat ergeben. 



Wichtiger ist zunächst allerdings eine andere Frage, die sich 

 zurzeit noch ganz der Beantwortung entzieht; die Frage nach der 

 Erstreckung des Schieferkohlenflözes im Verflachen. Solange man 

 diese auch nicht annähernd richtig schätzen kann, läßt sich die stets 

 so interessierende Kubikinhaltsberechnung gar nicht ausführen. Das 

 Flöz geht gleich seinen Liegend- und Hangendschichten sehr steil in 

 die Tiefe. Wie lange dieses steile Einfallen anhalten mag, ob es einer 

 Flachlegung in bedeutendem Ausmaße weichen dürfte oder ob in der 

 Tiefe starke Zerrüttungen Platz greifen mögen, darüber lassen sich 

 nur vage Vermutungen anstellen, mit denen niemandem gedient ist. 

 Der Mangel an Anhaltspunkten für die Beurteilung der Verhältnisse 

 in der Tiefe beeinträchtigt auch sehr die Gewinnung eines befrie- 

 digenden tektonischen Bildes. So würde die geplante Anlage eines 

 tonnlägigen Schachtes sowohl in praktischer Beziehung außerordentlich 

 wichtig als auch in theoretischer Hinsicht sehr aufklärend sein. 



Genaue topische Mitteilungen betreffs des großenteils mit Schutt 

 und Kulturboden überdeckten Flözausbisses sind hier kaum am 

 Platze, ebenso soll hier auf die Abbauverhältnisse nicht des näheren 

 eingegangen werden ; nur ein sehr wichtiger Umstand kann nicht 

 ganz ohne Erwähnung bleiben. Die hydrographischen Verhältnisse 

 sind in Ruda für den Bergbau ziemlich ungünstig. Nur ein kleiner Teil 

 der Schieferkohle liegt über dem Niveau des Ruda potok. Der — 

 gleichviel wie groß die Gesamtmenge der Rudakohle sein mag — 

 jedenfalls viel größere Teil dieser Menge liegt unter dem Fluß- 

 spiegel. Das Hinabreichen unter das regionale Grundwasserniveau 

 hat in Ruda als Nachteil eine weit größere Bedeutung, als dies sonst 

 der Fall zu sein pflegt. Das Flöz von Ruda wird nämlich vom 

 Flusse schief durchschnitten und hat eine für Wasser leicht zugäng- 

 liche Basis, die wiederholt genannte kalkige Trennungswand zwischen 

 den oberen und unteren Mergelkalken, die selbst auch keine undurch- 

 lässigen Gesteine sind. Während also sonst ein unter dem Niveau 

 eines nahen Flusses in durchlässigem Terrain umgehender Bergbau 

 nur gegen die zu diesem Flusse hinziehende langsame, feinverteilte 

 Grundwasserströmung anzukämpfen hat, eventuell wohl auch gegen 

 das seitlich infiltrierende Flußwasser, ist ein Tiefhau in Ruda 

 dem stetigen Eindringen der rasch strömenden geschlossenen Wasser- 

 masse eines kleinen Flusses unmittelbar ausgesetzt. Die kalkigen 

 Liegendschichten des Flözes stellen ein Kanalsystem dar, das von 

 der Mitte aus stets bis zu seinen beiden Enden hin mit Wasser 

 gespeist wird. Es ist somit allerorts in dem Moment, in welchem 

 beim Abbaue die Basis des Flözes erreicht wird, die Gelegenheit 

 zu Wassereinbruch in die Strecken gegeben. 



Beim Ursprünge des Ruda potok handelt es sich um eine der 

 bedeutendsten Karstquellen Dalmatiens. Es ist die Annahme be- 

 gründet, daß diese Quelle die Wässer wieder zutage bringt, welche 

 von den zahlreichen Ponoren am Westrande des Busko blato ver- 

 schluckt werden. Die Möglichkeit, den großen Wassermengen, welche 

 im Fond der engen Schlucht gleich hinter Ruda stetig aus der Tiefe 



