[901 Sitzung vom 9. April M. Vaceli 169 



Breitenau— Heilbrunn, in welcher Dr Clar parallel 

 NW- und NO-Rande des Grazer Beckens einen mächtigen Zug von 

 Schöckelkalk in seine I bersichl karte schematisch eingetragen 

 hat, ist von der charakteristischen Schöckelkalkbildung k< im 3pur 

 vorhanden. Die Verbreitung der Schöckelkalke beschräukl ich viel- 

 mehr auf die bekannten Massen der Höh e n Z e t z und des S c h ö c k e i 

 sowie auf eine dritte, tiefliegende Partie, welche zwischen Frohn- 

 leiten und Peggau von der Mur durchbrochen wird und passend 

 als Peggauer Masse bezeichne! werden kann. Einige kle 

 sporadische Reste, welche den ehemaligen Zusammenhang der drei 

 größeren Schöckelkalkmassen beweisen, spielen im Gelände eine 

 geringe Rolle, sind aber teilweise für die Klärung des Lagerungs- 

 verhältnisses der Schöckelgruppe über der kristallinischen l nterl 

 sehr wiehtig. (Vergl. Verh. 1906, pag. 217.) 



Eine zweite Unzulänglichkeit der (Märschen Gliederung erj 

 sich aus seinem gänzlichen Übersehen des Umstandes, daß gewi i 

 kristallinische Schiefer, welche in den Nordalpen weite Ver- 

 breitung haben und im östlichen Teile auch die unmittelbare Um- 

 randung des Grazer Beckens bilden, von diesem Ostrande her. ohne 

 U n te r b r e c h u a g, tief in das Grazer Becken z u n g e n I ö r m i g e i n- 

 greifen und hier auch sonst noch vielfach im Untergrunde der 

 paläozoischen Sedimente inselartig zutage treten. Dr. Clar hat 

 alle diese tiefliegenden kristallinischen Schiefer (Quarzphyllit der 

 Profile IV — VI unten pag. 172) unrichtig mit anderen, viel jüngeren, 

 nicht kristallinischen, sondern kalkig -tonigen Schieferbildungen, 

 welche erst über deui Schöckelkalke folgen, in seiner drillen Stufe 

 („Semriacher Schiefer") vereinigt und dieser ganzen zwei- 

 deutigen, da aus zwei sehr altersverschiedenen strati- 

 graphischen Elementen falsch kombinierten Stufe die Stellung über 

 dem Schöckelkalke angewiesen, welcher Stellung richigerweise nur 

 der jüngeren, die Basis der Unterdevongruppe charakterisierenden, 

 bituminösen Kalkschieferbildung (3a der Profile IV — VI unten) zu- 

 kommt. Über diese falsche Auffassung lassen die Original- 

 profile Dr. Clars, die leider niemals publiziert wurden, keinen 

 Zweifel. Später wurde die stratigraphische Verwirrung, welche 

 durch diesen Fehlgriff Dr. Clars angerichtet worden ist, allen 

 Klärungsversuchen zum Trotze, von Professor R. Hörn es und seinen 

 Schülern bis heute zähe aufrechterhalten (Vergl. Verh. 1906, pag. 205). 



Ein drittes, mehr positives Moment, auf welches die Aufnahmen 

 vom Jahre 1890 aufmerksam gemacht haben, war der Nachweis, daß 

 die sedimentären Ablagerungen des Grazer Beckens, welche sich über 

 einem ziemlich unebenen und von drei verschiedenen kristallinischen 

 Formationen (Gneis, Granateuglimmerschiefer, Quarzphyllit) gebildeten 

 Untergrunde aufbauen (Vergl. Profil II, Verh. 1906, pag. 208). in 

 eine Anzahl von natürlichen Schichtgruppen zerfallen, deren 

 jede eine stratigraphische Einheit bildet, indem sie sich durch 

 selbständige Lagerung und abweichende Verbreitung von der 

 nächstälteren ebenso wie von der nächstjüngeren Ablagerungsgruppe 

 auf das schärfste scheidet, Auf dieses für die naturgemäße 

 Gliederung der Stratenkolonne sehr wichtige Moment hat Dr. Clar 



24* 



