176 Verhandlungen. Nr. 7 



Vom Anger wirth-Sattel aus richte der Beobachter seine 

 Blicke einmal nach S gegen den Schichtenkopf der nahen Schockel- 

 masse und sodann nach VV, gegen die Peggauer Masse. Fs wird ihm 

 schon von hier aus klar werden, in welchem strati graphischen 

 Verhältnisse die beiden großen Sehöckelkalkmassen zu dem kristalli- 

 nischen Grünschiefer der Semriacher Umgebung stehen. Um aber 

 ganz sicher zu gehen, mache man sodann die Tour auf den Schöckel 

 einerseits und anderseits jene über den E i c h b e r g, S c h ö n e c k, 

 Pfannberg nach dem Murtal zurück, um unzweifelhaft festzustellen, 

 daß die Schöckelgruppe derart über dem quarzphyllitischen Unter- 

 grunde der Semriacher Gegend lagert, wie dies Profil V in der 

 klarsten Art zeigt. In beziig auf die Lagerung der Zetzmasse, 

 welche mit jener des Schöckel genau übereinstimmt, vergleiche 

 man die Profile I und II in Verh. 1906, pag. 208. 



Daß die kristallinischen Grünschiefer und Quarzphyllite der 

 Semriacher Terrainsenke tatsächlich tiefer liegen als der Schichten- 

 kopf der darüber aufragenden Schöckelmasse, kann weder Prof. 

 Hörn es noch sein Schüler F. Heritsch leugnen. Nach dieser 

 evidenten Lagerung müssen die Schiefer um Semriach älter sein 

 als die Schöckelgruppe. Nachdem aber die beiden Autoren wohl in 

 Übereinstimmung mit Dr. Clar, aber im vollen Widerspruche mit den 

 Tatsachen behaupten, daß nicht nur die „bituminösen Kalkschiefer 

 von der Leber", sondern auch die Grünschiefer um Semriach j ünger 

 seien als Schöckelkalk, geraten sie angesichts der klaren Lagerungs- 

 verhältnisse in ein stratigraphisches Dilemma, zu dessen Lösung in 

 sattsam abgebrauchter Weise von F. Heritsch (Mitteil., Jahrg. 1906, 

 pag. 109) ein Bruch angenommen wird. 



Die tatsächlichen Lagerungsverhältnisse schildert F. Heritsch 

 selbst (Mitteil.. Jahrg. 1906, pag. 109) vom Nordabfalle des Schöckel 

 in folgender Art: „Steigt man vom Schöckel direkt gegen Norden 

 ab, so kommt man etwa zwischen den Isohypsen 900 und 1000 auf 

 einen Quellenhorizont (Kalte Rinne), der durch das Ausstreichen des 

 auf der Nordseite des Schöckels vorhandenen Grenzphyllits be- 

 dingt wird. Und gegen Norden folgt dann die mächtige Masse des 

 Semriacher Schiefers, der das Passailer Becken zusammensetzt." 

 Man kreuzt also hier absteigend die normale Folge : c. S c h ö c k e 1- 

 kalk. h. Grenzphy llit, a. Grün schiefer (vergl. Profil V). Nach 

 Dr. Clars Auffassung müßte man aber die Reihenfolge: /<. Grenz- 

 phy llit, c. Schöckelkalk, a. Grün schiefer treffen, da nach 

 ihm der Grünschiefer (= Semriacher Schiefer p. p.) erst auf den 

 Schöckelkalk folgt, der Grenzphyllit aber das älteste von den drei 

 Gliedern bildet. Wenn man also auch mit Dr. Clar und F. Heritsch 

 annehmen wollte, daß die Schöckelkalke nach NW gegen die Sem- 

 riacher Senke neigen, was allerdings ganz und gar nicht der Fall ist, 

 würde die tatsächliche Schichtfolge am Nordabfalle des Schöckel mit 

 dem Clar sehen Schema auch dann nicht stimmen, da hier der 

 Grenzphyllit, welcher nach Dr. Clar stratigraphiseh die Basis des 

 Schöckelkalkes bildet, obstinat mitten zwischen diesen Kalk und 

 die Grünschiefer der Semriacher Senke eingeschaltet erscheint. Aus 

 dieser stratigraphischen Zwischenstellung kann aber der Gren z- 



