330 Verhandlungen. Nr. 14 



glaubt hatte, die damals auch petrographisch als „konstaut" erkennbar 

 erschienen J ), unterschied also spcäter sehr wohl zwischen einem ab- 

 strakten Schema und der nüchternen Darstellung von Tatsachen, 

 denen ein solches, gleichsam als rein theoretisches Ideell hingestelltes 

 Schema nicht ohne Zwang angepaßt werden kann. 



Um ein vollständiges Bild der geologischen Auffassungsweise 

 von Mojsisovics zu gewinnen, müßte man sich auch noch über 

 diejenigen seiner Bestrebungen äußern, welche nicht speziell oder 

 höchstens nur mittelbar an seine Triasforschungen sich anschlössen. 

 Ich begnüge mich aber, auf seine Ansichten über Gebirgsbildung 

 und im besonderen über den Aufbau der Alpen hinzuweisen, wie sie 

 z. B. in seineu Beiträgen zur topischen Geologie der Alpen, in 

 seinem Werke über die Dolomitriffe und teilweise auch noch in 

 späteren Mitteilungen zum Ausdruck kamen. 



Ganz unabhängig davon, wie man Einzelheiten dieser Ansichten 

 auffassen und wie man zum Beispiel die Aussprüche über die angeb- 

 lichen Lücken in der Trias, über die Rheinlinie, die Zusammenschie- 

 bung der vorarlbergischen Falten von außen gegen innen, das orien- 

 talisches Festland usw. beurteilen will, müssen wir Mojsisovics 

 doch das prinzipielle Verdienst zuerkennen, daß er dabei stets aus- 

 gegangen ist von einer wirklich historischen Auffassung des Werde- 

 ganges der Natur, wie das namentlich aus seinen Darlegungen über 

 alte Land- und Uferverhältnisse während älterer Epochen hervorgeht. 

 Das heißt, wir müssen feststellen, daß für ihn auch der von den 

 Alpen oder den verwandten Gebirgen eingenommene Erdenraum seine 

 wechselnde Geschichte hatte und daß die Theorien, welche für die 

 Entstehung dieser Gebirge in der Hauptsache nur an die Vorgänge 

 bei einer letzten Phase des betreffenden Prozesses denken, an ihm 

 keinen Vertreter fanden. Man möchte fast bedauern, daß Mojsisovics 

 in der Richtung der „historischen Analyse", wie er die betreffende 

 Untersuchungsmethode nannte 2 ), seine Spekulationen nicht weiter- 

 gesponnen und nur auf gelegentliche Exkurse in dieses Gebiet be- 

 schränkt hat. 



Der Schwerpunkt der wissenschaftlichen Tätigkeit und speziell 

 der Verdienste von Mojsisovics lag aber jedenfalls auf der 

 paläontologischen Seite. Die großen Tafelwerke, welche er über 

 unsere Triascephalopoden (von Hallstatt und der sogenannten medi- 

 terranen Provinz) sowie über Halobien veröffentlichte , die Be- 

 arbeitungen, bezüglich Bestimmungen der analogen Materialien, 

 welche ihm von den verschiedensten Teilen des Auslandes zukamen, 

 sie bilden einen unentbehrlichen Behelf bei allen weiteren Forschungen 

 auf dem betreffenden Wissensgebiete. Sie legen zugleich Zeugnis ab 

 von dem lebhaft entwickelten Formensinn ihres Verfassers, der ihn 

 befähigte, den subtilsten Merkmalen der von ihm untersuchten 

 Schalenreste nachzuspüren. 



Man nimmt zwar bisweilen an, das Erkennen der jeweiligen 

 Zusammengehörigkeit sei bei den von den fossilen Faunen gebotenen 



') Verband], d. k. k. geol. R.-A. 1872, pag. 6 und 7. 

 2 ) Siebe Dolomitriffe, pag-. 527. 



