376 Verhandlungen. Nr. 15 



bänken untermischten Mergelschiefern und festen, zuweilen eine an- 

 sehnliche Dicke erreichenden Konglomeratlagen. Auf der Gradina 

 oberhalb Brca, wo sich der lithologische Charakter etwas ändert, finden 

 wir nur an der Basis ein grobes hartes Konglomerat in der Mächtig- 

 keit von ungefähr einem halben Meter, höher dagegen rote, grünlich- 

 oder stahlgraue, seltener schwarze Mergelschiefer, sandige Mergel mit 

 Pflanzenspuren neben einzelnen dünnen Bänken von Sandsteinen und 

 von weichen konglomeratischen Mergeln, vor allem aber graue dichte, 

 oft feinschiefrige und gebänderte, hierbei großenteils mehr oder weniger 

 mergelige Kalke. Auch der Breccienkalk fehlt in der Vergesellschaftung 

 dieser miteinander rasch alternierenden Gesteinstypen nicht. Er birgt 

 hier zahlreiche Brocken der jungmesozoischen Aptychenkalke und 

 Tuffe. Auf gewissen Strecken erhält, wie man aus dem Gesagten ersieht, 

 der höhere Teil unseres Schichtenkomplexes ein besonderes Gepräge 

 durch das Vorwalten der Kalke. Die obereocänen Konglomerate unter- 

 scheiden sich von jenen des Muschelkalkes in erster Linie durch die 

 abweichende Zusammensetzung des Geröllmaterials, dann aber auch 

 dadurch, daß sie viel deutlicher, nebstbei dünner parallel struiert 

 sind und daß die Rollstücke vorwiegend die Form flacher Geschiebe 

 haben. In bezug auf Färbung hingegen machen sich keine nennens- 

 werten Unterschiede bemerkbar. 



Meine anfängliche, hauptsächlich durch die starke Beimengung 

 der Konglomerate verursachte Vermutung, daß hier eine Zone der 

 sandig-mergeligen Fazies des Muschelkalkes vorliege (Verhandl. der 

 k. k. geol. R.-A., 1896, pag. 118 uud 383), hat sich schon während 

 der genaueren geologischen Durchforschung des Buduaner Terrains 

 mit Zuhilfenahme der dort gesammelten Beobachtungen als nicht zu- 

 treffend erwiesen. Die diesbezügliche Richtigstellung erfolgte in den 

 Verhandlungen der k. k. geol. R.-A., 1902, pag. 305, gelegentlich der 

 Beschreibung der Zinnoberlagerstätte von Spizza. In dem zitierten 

 Aufsatze wurde nicht nur darauf aufmerksam gemacht, daß der uns 

 beschäftigende Sedimentkomplex dem Obereocän angehöre und daß 

 erst über demselben die Überschiebung verlaufe, sondern auch nach- 

 drücklich betont, daß die in den Profilen aus Nordspizza (1. c. 1896, 

 pag. 111 und 112) der oberen Trias zugerechneten Glieder öo und 

 6 r am Divlji vrh, unter der Trojica, südwestlich vom Orlov Krs-Grat 

 und bei Sv. Nikola jungmesozoisch sind. Ich habe es für notwendig 

 erachtet, diese Berichtigungen beute wieder zur Sprache zu bringen 

 und die in der Spizzaner Hochkette herrschenden geologischen Ver- 

 hältnisse nochmals flüchtig zu schildern, damit nicht, wie schon ge- 

 schehen ist, die obgenannten Querschnitte, welche als vorläufige, sich 

 auf noch nicht abgeschlossene Untersuchungen stützende Publikation 

 in gewisser Richtung bloß den damaligen Standpunkt der Erforschung 

 jener Gegend kennzeichnen und begreiflicherweise nicht von Punkt 

 zu Punkt vollkommene Sicherheit bieten können, auch in solchen Fällen 

 zur Reproduktion benutzt werden, wo es sich um die Darstellung des 

 Baues vonSüddalmatien überhaupt im allgemeinen handelt. Für letzteren 

 Zweck hat man ja doch definitive Profile, jene aus dem Buduaner 

 Gebirgsabschnitte, welche im Exkursionsführer des IX. internationalen 

 Geologenkongresses in Wien 1903 erschienen sind, zur Verfügung. 



