384 Verhaudlungen. Nr. 15 



Zum bequemeren selbständigen Gebrauch von Karte und Text wiederholt 

 Hoek das Wesentliche des in der früheren Arbeit über die Stratigraphie Gesagten. 

 Es sei diesbezüglich auch auf das Referat der früheren Arbeit in den Verhand- 

 lungen der k. k. geologischen Reichsanstalt 1903 verwiesen. Wir haben ein Gebiet 

 vor uns, welches durch starke Faziesschwankuiigeu und teilweise große Lücken- 

 haftigkeit der Sedimentfolge gekennzeichnet ist; nicht weniger als sieben ver- 

 schiedenaltrige sedimentäre Breccien zählt Hoek auf, Breccien, die großen- 

 teils noch Bruchstücke des kristallinen Untergrundes enthalten, also auf eine sehr 

 tiefgehende Erosion schließen lassen. Hoek gibt in seiner ersten Arbeit eine 

 anschauliche graphische Darstellung dieser Faziesschwankungen, die er allerdings 

 nun jenen Theorien zuliebe verwerfen zu müssen glaubt, Die stratigraphische Fest- 

 stellung der Schichten beruht übrigens in .diesem Gebiete größtenteils nur auf 

 lithologischen Ähnlichkeiten, da brauchbare Fossilien nur aus den Kössener Schichten 

 und etwa noch aus einzelnen Vorkommen von Lias vorliegen. Für die in der „Auf- 

 bruchszone" weitverbreiteten flyschartigen Schiefer ist eine sichere Altersbestimmung 

 bis jetzt noch nicht durchführbar. Hoek vermutet, daß ein Teil derselben liassisch 

 ist. Der Malm ist ähnlich wie im Rhätikon, der überhaupt ganz ähnliche starke 

 Faziesschwankungen und Sedimentationslücken wie das Plessurgebirge zeigt, teils 

 als Pretschkalk, teils als Radiolarienhornstein und teils als Breccie („Falknisbreccie" 

 von Gürgalet ach) entwickelt. Daß verschiedene Fazies in langgestreckten Zonen 

 nebeneinander angeordnet sind, kann ungezwungen auf die natürlichen Ablagerungs- 

 bedingungen zurückgeführt werden und braucht nicht auf tektonische Weise erst 

 zustande gekommen zusein, wie Hoek, annimmt und wenn die letztere auch mit- 

 bestimmend für die heutige Anordnung derselben ist, so genügt dazu vollständig 

 die „Lokaltektonik". 



Im tektonischen Teil gibt Hoek zunächst die Weiterführung der tektonischen 

 Einheiten des Aroser Distrikts auf die hinzugefügten westlichen Teile des Plessur- 

 gebirges. Ein neues Ergebnis darin ist, daß das „Parpaner Zwischenstück" sich 

 gegen Westen noch unter den aufgeschobenen kristallinen Massen gegen SW fort- 

 setzt, indem die infolge der Neigung der Aufschiebungsfiäche in der Tiefe ver- 

 schwindenden Schuppen jenes Zwischenstückes an einer großen senkrechten Ver- 

 werfung wieder in die Höhe gezerrt werden. Das Ausmaß der Überschiebung wird 

 demnach als mindestens 10 km angegeben. In der südöstlichen Faltenzone ist der 

 neu kartierte Teil die genaue Fortsetzung des einfachen Faltenbaues der Strela- 

 Amseltluhkette. 



Was endlich die Umdeutung der Tektonik anbelangt, so handelt es sich 

 hier nicht etwa um neue Befunde oder aus diesem Gebiete geschöpfte neue Er- 

 kenntnisse, welche die frühere Erklärung als die unpassendere erscheinen lassen, 

 sondern Hoek geht einfach von der Annahme aus, daß die Seh ardt- Lugeon sehe 

 Theorie für die Westalpen und für die dem Plessurgebirge benachbarten Gebirge 

 (Rhätikon, Silvretta!) als beste Erklärungshypothese erwiesen sei und zwängt nun 

 seine früheren Ergebnisse in dieses Schema hinein. Da diese Annahme aber ganz 

 unzutreffend ist, bleibt die frühere Erklärung nach wie vor als die begründetere 

 bestehen. Was Hoek zugunsten der exotischen Decken anführt, läßt sich alles 

 ebenso leicht durch lokale Faltungen und Überschiebungen erklären. 



Die stratigraphischen und tektonischen Ansichten Rothpletz' über das 

 Plessurgebirge lehnt Hoek ab. (W. Hammer.) 



Verlag der k k. geolog. Reiehsanstalt, Wien III. Kasumofskygasse 28. 

 Gesellschafts-Buclidruckerei Brüder Ilollinek, Wien III. Erdbergstraße 3. 



