L908 Sil ung v I. Februai Scupin >.> 



In dieser Schichtfolge wird der Groß Itackwilzer Scaphitenmergel /um Aus- 

 gangspunkte für die Parallel isieruug der schlesischen Kreide mit der sächsi > u 

 böhmischen genommen. Die Fauna dieses Groß Uackwitzer Scaphitenmergels zeigt 

 no viel Übereinstimmung mit derjenigen der Tone von Zatzschke; daß Verfasser 

 in beiden denselben Horizont erblickt. Dadurch, daß der Zatschker Ton in die 

 Scaphitenzone gestellt wird, ruckt der Uberq Irr Sachsens in die Cuvieri-Zoue 

 herab, während ich den ersteren in die Cuvicri-Zone, den letzteren zum unteren 

 Emscber stellte. Es handelt sich also um kleine Differenzen, die vielleicht durch 

 ueue Fossilfunde zur Austragung gebracht werden könnten, die aber auch dann 

 nicht wenig vom subjektiven Ermessen abhängen werden. Immerhin ist 

 daran festzuhalten, daß der Strehlener Pläner ein Typus des Scap Inten Pläners 

 ist, wurden doeb die Scapkiten-Schichteu speziell auch auf den .Strehlener Pläner 

 gegründet. Daß der Ton von Xatselike jünger als der Strehlener Pläner ist, wird 

 allgemein zugegeben, und darum ist es sehr naheliegend, in ihm die Cuvieri-Zoixe 

 zu suchen. Wenn nun Scupin den Strehlener Planer und ebenso die Teplitzer 

 Schichten nur als einen unteren Teil der Scaphitenstufe betrachtet, den Zatschker 

 Ton und eineu Teil der Priesener Schichten als einen oberen, so bedeutet das 

 doch schon ein Verrücken der ursprünglichen Typen, es wird also dem Begriff 

 der Scaphitenzone selbst ein anderer Inhalt gegeben, 



Es ist kaum zweifelhaft, daß die Ärmlichkeit in der Fauna der Groß- 

 Uackwitzer Scaphitenmergel und der Zatschker Tone zum guten Teil durch die 

 Fazies bedingt ist. Kann man doch gewisse Arten der Gattungen Nucula und Leda, 

 die in den Priesener Schichten so häufig zu treffen sind, daß sie für diese geradezu 

 charakteristisch sind, auch schon in älteren Schichten antreffen. 



Der Ton von Zatzschke ist, das wird allgemein zugegeben, mit den Priesener 

 Schichten zu identifizieren. In diesen sucht Scupin im Vergleiche zu Jahn das 

 Turonelement stärker zu betonen. Über den Priesener Schichten liegen die Chlomeker 

 Schichten, in welchen auch Scupin eine Zweiteilung vorzunehmen sucht, indem 

 er die unten liegenden Kreibitzcr Schichten von den höheren eigentlichen Chlomeker 

 Schichten unterscheidet. Es ist natürlich leicht, an einer Lokalität verschiedene 

 Schichten auseinanderzuhalten. Stratigraphischen Wert erhalten solche „ Schichten" 

 aber erst, wenn es gelingt, sie im Gelände zu verfolgen und nachzuweisen, daß 

 der Schicht auch eine gewisse horizontale Ausdehnung zukommt. Derartige Ver- 

 suche, die also einer Kartierung des betreffenden Horizonts im nördlichen Böhmen 

 gleichkommen würden, sind aber noch von keinem der Autoren, die sich des Aus- 

 druckes „Kreibitzer Schichten" bedienten, gemacht worden. 



Zwischen dem sächsischen Überquader und den Chlomeker Schichten, 

 respektive deren unterem Teile in der Gegend nördlich Kreibitz, also den so- 

 genannten „Kreibitzer Schichten" besteht die vollständigste Homologie. Die Er- 

 fahrungen über das Alter dieses Horizontes kommen daher bei der Beurteilung 

 des Überquaders in erster Linie in Betracht. Scupin stellt den Kreibitzer Schichten 

 die Neu-Warthauer Schichten, dem sächsischen Überquader aber den Ludwigsdorfer 

 Sandstein gleich. Obwohl zwischen der sächsichen und böhmischen Kreide eine 

 größere Übereinstimmung zum Teil sogar völlige Kontinuität, zwischen der säch- 

 sischen und niederschlesischeu Kreide aber weit weniger Einklang besteht, wird 

 doch gerade diese letztere als Basis für die Betrachtungen genommen. Was nun 

 speziell den Ludwigsdorfer Sandstein anbelangt, so ist dessen Alter wiederholt 

 verschieden beurteilt worden, da es an Fossilen fehlt und auch der Schichten- 

 verband nicht ganz klar ist, wenigstens konnte bei Ludwigsdorf in seinem Liegenden 

 der Groß-llackwitzer Mergel noch nicht nachgewiesen werden und ist dortselbst 

 auch sein Hangendes noch unbekannt. Bei Hermsdorf wird er von dem Mergelsandstein 

 unterteuft, den Zimmermann zum Emscber, Scupin aber zur Scaphitenzone 

 rechnet. 



Es ist alier nicht verwunderlich, wenn in der niederschlesischeu Kreide die 

 Klärung der Schichtfolge nur laugsame Fortschritte macht, denn ausgedehnte 

 Diluvialablagerungen stören den Zusammenhang der Profile und hindern, deu 

 Wechsel der Fazies zu verfolgen. Man wird daher gut tun, den Fortgang der in 

 Angriff genommenen Kartierung und das Ende der fauuistischen Studien Scupins 

 abzuwarten, ehe man über die stratigraphischen Beziehungen ein endgültiges 

 Urteil fällt. 



(\V. Petrascheck.) 



