96 Verhandlungen. Nr. 4 



gegenüber den kalkalpinen sowie aus ihrer größeren Höhenlage zu 

 erklären. 



So leicht die Annahme einer Senkung allen Eigenarten der 

 Inntaler Terrassensedimente gerecht wird, so ausgedehnt und mannig- 

 fach sind die Folgerungen und Probleme, welche aus dieser Erschei- 

 nung für die Lehre von den eiszeitlichen Vorgängen hervorquellen. 



Die Senkung, welche hier zur Erklärung herangezogen wird, 

 stellt keine dauernde, sondern nur eine vorübergehende Deformation 

 der Erdhaut dar. Dadurch unterscheidet sich diese Auffassung wesent- 

 lich von der Hypothese Heims, welche eine dauernde Rücksenkung 

 des Alpenkörpers zur Erklärung der Randseen fordert. 



Ich möchte hier noch kurz auf einige neue Fragestellungen 

 hinweisen, die sich unmittelbar aus der vorgetragenen Anschauung 

 ergeben. 



Da ist zunächst die Ausdehnung und Entwicklung dieser ganzen 

 Senkungserscheinung und ihrer möglicherweise vorhandenen Vor- 

 läuferin über das ganze Alpengebiet hin zu verfolgen. 



Es ist von vornherein wahrscheinlich, daß dieser Vorgang ein 

 ziemlich ungleichmäßiger war, der in seinen Ausmaßen vielen Schwan- 

 kungen unterlag. 



Zu einer solchen Untersuchung sind die Alpen mit ihren zahl- 

 reichen, scharf getrennten Flußgebieten vorzüglich geeignet. 



Wir haben »leichsam eine Zerlegung der großen Alpenfläche in 

 viele Teilfelder vor uns, von denen jedes mit einem eigenen Meß- 

 apparate ausgestattet ist. 



Die Erzeugung der Hauptmasse der im Vorlande der Alpen 

 ausgebreiteten sogenannten glazialen Sehotterdecken wird nach dieser 

 Anschauung auf Flußarbeit zurückgeführt. Die Eisströme haben das 

 Schuttmaterial größtenteils schon in den Alpentälern und im Vorlande 

 aufgestapelt gefunden. Sie haben ihre Furchen in die Schotterdecken 

 eingesenkt, große Massen von Schutt vorwärtsgeschoben, mit ihren 

 Wasserarmen erfaßt und aufs neue umgeschüttet. 



Es handelt sich also nach dieser Ansieht weniger um eine Neu- 

 schaffung als um eine Neuordnung älterer Schuttprodukte. Dieser 

 Standpunkt kann möglicherweise auch zu einer neuen Stellung gegen- 

 über den 4 von Penck und Drückner aufgestellten Eiszeiten 

 führen. Es ist eine recht autfallende Tatsache, daß man im Innern 

 der Alpen mit Sicherheit nur zwei Eiszeiten hat nachweisen können. 

 Der Nachweis der älteren Vergletscherungen stützt sich vornehmlich 

 auf die Verfolgung von Resten verschieden hochgelegener Schotter- 

 decken im Vorlande. Es wäre nun möglich, daß die einen dieser 

 Schotterdecken wirklich Aufschüttungsprodukte des Gletschersaumes, 

 die anderen aber Auffüllungsfelder von weitausgreifenden Senkungen 

 darstellen. 



Meine Studien im Bereiche des Inn-, Isar-, Loisach-, Lech- und 

 Illergebietes haben wenigstens den Nachweis gereift, daß die Auf- 

 schüttung der alpinen Terrassensedimente noch am Rande der Alpen 

 eine so erhebliche Mächtigkeit inne hat. daß ein weites Vordringen 

 ins Flachland sehr wahrscheinlich erscheint. 



