114 Verhandlungen. Nr. 5 U. <> 



ein deutlicher Basalwulst entwickelt, der an den Enden der Quer- 

 täler noch durch kleine Wucherungen verstärkt, ist und sich bis um 

 den vorderen Rand des Zahnes herumzieht. Leider ist bei dem vor- 

 liegenden Zahn dieser Basalwulst vom ersten Quertal bis zum zweiten 

 hin weggebrochen. In den beiden vorderen Tälern zwischen den vier 

 Querjochen der Zahnkrone sind Zwischenhöcker entwickeil ; dieselben 

 liegen nicht in der Mitte der Quertäler, sondern mehr nach der 

 buccalen Seite der Zahnkrone hin. Besonders der Zwischenhöcker 

 im ersten Quertal ist sehr stark entwickelt und hat mehrere Spitzen 

 ausgebildet. In seiner allgemeinen Form zeigt der eben beschriebene 

 Zahn zwar sroße Ähnlichkeit mit .1/. angustidens, weicht jedoch im 

 speziellen Bau der Krone von diesem ab. So sind bei diesem Zahn 

 die an dem Medianeinschnitt gelegenen Nebenhügel stärker ausgebildet 

 und mehr individualisiert als bei M. angustidens und erinnern mehr 

 an 3/. longiroitris. Auch die Ausbildung der Zwischenhöcker weist auf 

 letztere Spezes _ hin. Hiernach ist es wahrscheinlich, daß eine Va- 

 rietät, die ein? Übergangsform zwischen M. angustidens und M. longi- 

 rostris bildet, oder besser gesagt eine aufsteigende Mutation schon 

 zur selben Zeit mit dem typischen Mastodon angustidens im Ober- 

 miocän auftrat. 



Mastodon sp. } cf. M. pyrenaicus Lartet und M. tapiroides 



(= turicensis) Cur irr. 



Der zweite Typus, der bei Oppeln vorkommenden Mastodonten 

 ist durch vier m wesentlichen vollständige Molaren vertreten, die 

 zu ein und demsdben Unterkiefer gehören. Diese Zähne unterscheiden 

 sich in ihrer Fo*m ebensosehr von dem vorher beschriebenen ein- 

 zelnen Molaren v>n Oppeln wie von .1/. angustidens überhaupt. Der 

 ganze Bau der Zahnkrone ist viel massiger und breiter als bei M. 

 angustidens. Die ier Querjoche sind nicht in einzelne Hügel aufge- 

 löst, sondern tragm einen mehr einheitlichen Charakter. Der 

 Basalwulst an der buccalen Seite der Zähne ist auffallend breit und 

 kräftig ausgebildet, der Talon am hinteren Ende des Zahnes jedoch 

 nur schwach entwic elt. Diese Zähne scheinen daher zu M. pi/renaicus 

 Lartet, vielleicht ach zu M. tapiroides (= turicensis) Cuvier zu 

 gehören. Übrigens stehen nach einer gütigen brieflichen Mitteilung 

 von Herrn Frof. D per et in Lyon M. pyrenaicus Lartet und M, ta- 

 piroides Cuvier einnder nahe und sind beide von .1/. angustidens 

 gut zu unterscheide. Das gleichzeitige Auftreten dieser beiden ver- 

 schiedenen Mastodaformen in Oberschlesien würde dann durch die 

 aus Frankreich beanntgewordene Parallelentwicklung der beiden 

 Mastodonstämme, J\ tapiroides und M. angustidens, erklärt werden. 

 Eine genauere Bestnmung aller dieser Mastodontenzähne ist jedoch 

 erst nach Beschaffug eines größeren Vergleichsmaterials möglich als 

 mir zurzeit zu Gebte steht. 



Für die geolgische Altersbestimmung der Oppelner Schichten 

 sind diese zwar pläontologisch sehr wichtigen Beziehungen von 

 keiner weiteren Beeutung,. da alle drei Arten. .1/. tapiroides, M. py- 

 renaicus wie M. anastidens im Obermioeän vorkommen. Nur M. longi- 



