1 22 Verhandlungen. Nr. 5 u. 6 



Gneis zu den Schiefern und natürlich auch die Erklärung der Tektonik 

 im Kellerjochgebiete hinfällig. 



Hauptsächlich jene Tatsache und die Ähnlichkeit der Bauart des 

 Kellerjochgebietes mit der des östlich daran angrenzenden Streifens 

 der Kitzbühler Alpen, in dem die tektonischen Grundzüge viel deut- 

 licher und unzweideutiger hervortreten als dort, legen es nahe, daß 

 in der Kellerjochgegend durch einen breiten, dicken, von gewaltigen 

 Bruchflächen begrenzten Gneistafelstreifen, der selbst wieder in 

 Schollen gebrochen ist, ein altes Gneismassiv oder ein Intrusivstock 

 nur vorgetäuscht wird. 



Daß das Kellerjochgebiet für sich allein absolut nicht geeignet 

 ist, die Frage des primären Lagerungsverhältnisses vom Gneis zu den 

 Schiefern zu lösen, haben natürlich erst die letztjährigen Erfahrungen 

 gelehrt. Der Leser wird sich bei einem genaueren Studium des Kärt- 

 chens auch davon überzeugen. 



Um ihm auch ein Bild davon zu geben, wie viel man annähernd 

 zur Beurteilung der Lagerungsverhältnisse an Grenzen zur Verfügung 

 hat, wurden im beigegebenem Kärtchen — einer auf Grund neuerer 

 Begehungen verbesserten Auflage des alten -- Vegetation und Schotter 

 ausgeschieden. 



Jenen Hauptzug in der Tektonik der Kellerjochmasse zu be- 

 gründen — beziehungsweise eine Berichtigung früherer Irrtümer - 

 ist ein Hauptzweck dieser Abhandlung. Dann soll hier noch das die 

 Frage, ob das Gneislager eine intrusive oder syngenetische Bildung 

 sei, berührende Beobachtungsmaterial zusammengestellt werden. 



Im folgenden will ich zunächst eine kurze geologische Be- 

 schreibung jenes Abschnittes der Kitzbühler Alpen geben, der in- 

 direkt die Grundlage für eine Beurteilung der Tektonik des Keller- 

 jochgebietes liefert. Da sich in diese Behandlung ein südlich der 

 Wasserscheide zwischen Brixental und Pinzgau gelegenes Gneis- 

 vorkommen — das möglicherweise zum Schwazer Gneis in gewisser 

 Beziehung steht — praktisch miteinbeziehen läßt, soll auch dieses 

 beschrieben werden. 



Der für unsere Darlegungen in Betracht kommende Teil der 

 Kitzbühler Alpen reicht vom Ziller (W) bis zur Linie Hopfgarten — 

 Groß-Rettenstein — jMühlbach bei Bramberg im Oberpiuzgau (0). Von 

 diesem Abschnitt bleibt noch ein OW verlaufender Trias-Schwazer 

 Dolomit-Streifen im N und das Kalkphyllitgebiet auf der rechten Seite 

 des Gerlostales im Süden ausgeschaltet. Die noch erübrigende Fläche 

 annähernd von der Form eines etwas schiefwinkligen Parallelipipeds 

 mit 22 und 33 km Seitenlänge (die Grundlinie fällt mit der Gerlos 

 und der oberen Salzach, die linke Seitenlinie mit dem Ziller, die 

 rechte mit der Linie Hopfgarten — Mühlbach zusammen) stelle man 

 sich zur leichteren Verständigung in eine südliche Hälfte (südlicher 

 Abschnitt) und in zwei nördliche Quadranten (nordöstlicher und nord- 

 westlicher Abschnitt) geteilt vor. 



Südlicher Abschnitt. — Diese südliche Hälfte oder der 

 vom Ziller (W), der Gerlos und Salzach (S) und einer von Mittersill über 

 den Großen Bettenstein (eigentlich südlich davon), dem Tanzkogl, 



