[908 Sitzung vom 7. \|.ii SV. Petrascheck. 153 



vom Kulm keinen Zusammenhang ucheu, wie es I i srlander 1 



und Tietze 2 getan haben, denn in der Gegend von Ostrau liegen 

 unter dem Miocän, diesseits (südö tlich) des nördlichen Graben- 

 bruches, den wir an den Abfall der Kulmberge verlegen dürfen, zu 

 nächsl noch kulmische Schichten. Das Absinken des Steinkohlen- 

 gebirges wird vielmehr durch Faltungserscheinungen verursacht, deren 

 Richtung wenigstens in der Gegend von Ostrau verschieden von der 

 hier betrachteten ist. 



Mit dem südlichen der beiden Grabenbrüche hängt das Empor- 

 tauchen kärpathischer Ablagerungen an der Südseite der oder zu- 

 sammen. Der eigentliche Karpathenrand, d. h. der heutige Außen- 

 rand der gefalteten karpathischen Schichten durfte in diesem Graben 

 eingesunken sein. Es ist bemerkenswert daß dieser südliche Graben- 

 bruch von einer Reihe in geradliniger Richtung aufeinander folgender 

 Säuerlinge begleitet ist, deren letzte Spuren bis in das Bergbau- 

 gebiet von Mährisch-Ostrau führen. Die sonst, rätselhaften 

 lv o hl e n s ä u r e e i n b r i'i c he des I g n a z s c h a c h t es und 

 Friedrichschachtes finden ihre einfache Erklärung 

 darin, daß sie am Ende der Linie liegen, die über 

 Deutsch-Ja ß n i k — T e p l i t z :i ) n a c h Moschtenitz f ü h r t. 



Westlich von Mährisch-Ostrau setzen bei Orlau, Dombrau und 

 Karwin andere, im allgemeinen Ost -West verlaufende postmiocäne 

 Brüche auf, die zum Teil ein bedeutendes Absinken des Karbons be- 

 wirken. Sie wurden beim Bergbau konstatiert und sind in der 

 Revierkarte eingetragen. In diesen Verwerfungen, die 

 einen bemerkenswerten Parallelismus zu dem den 

 Sudeten vorliegendenBogen stück der K a r p a t h e n zeig en, 

 sind die letzten N a c h wi r k u n g e n k a r pathischer G e b i r g s- 

 bildung im Vorlande zu suchen. Da an diesen Brüchen 

 der sudetische Untergrund in gleicher Weise wie der 

 Tegel verschoben wurde, dürfen wir die karpathische 

 Gebirgsbildung nicht ausschließlich in das Deckgebirge 

 v e r 1 e g e n . 



Ks gibt aber auch weit ältere Spuren in den Sudeten, die das 

 Streichen der Karpathen zum Ausdruck bringen. Tietze hat bei Be- 

 sprechung der Gegend von Olmütz nachdrücklichst darauf hingewiesen, 

 daß der Kulm des Niederen Gesenkes keine regelmäßig von dem 

 älteren Kern abfallende Schichtfolge, sondern vielmehr ein in Falten 

 gelegtes Gebirgsstück darstellt. Leider ist der Versuch, den Faltenbau 

 des näheren aufzuklären, in den bisher aus dem Kulmgebiete des 

 Niederen Gesenkes vorliegenden Kartenblättern nicht unternommen 

 worden. Das eine aber ist evident, daß das Gebirge von einem von 

 der Nordsüdrichtung nur wenig gegen NO abweichenden Streichen 



') 1. c. pag. 121 und pag. 1^07. 



'-) 1. c. pag. 39 und 59. 



3 ) Daß die Quellen von Teplitz bei Weißkirchen nicht auf dem südlichen 

 Grabenbruche selbst, sondern auf einer ganz benachbarter), älteren, zwischen 

 Devon und Kulm durchsetzenden Verwerfung hervorkommen, ist nur eine sekundäre, 

 auf die Klüftigkeit des ganzen Gebirgssvstems zurückzuführende Erscheinung. 



