178 Verhandlungen. Nr. 8 



Die nahen Beziehungen der beiden miteinander verglichenen 

 Fazies zueinander kommen durch folgendes zum Ausdruck: 



1. Es scheint (von SW gegen NE) der Wandkalk allmählich 

 in den Dachsteinkalk überzugehen (Riesenoolithe mit Rhätfauna, 

 Einschaltungen bunter Mergel etc.). 



2. Jede der beiden Fazies ist von demselben typischen Haupt- 

 dolomit unterlagert. 



3. Über dem Wandkalk liegen dieselben Rhät- und Liasschichten 

 (nämlich Starhemberger Brachiopodenkalke, Kössener Mergel und 

 Liasfleckenmergel) wie über dem Megalodontenkalk. 



4. Die Gosau grenzt mit denselben Gebilden (Küstenriffen, 

 Strandbreccien und Grundkonglomeraten nach Bittner [Ilernstein]) 

 und in derselben Weise an die eigentlichen Wandkalke wie an die 

 Dachsteinkalke im NE. 



5. Alle im Wandkalk bisher vorgefundenen Brachiopoden und 

 Muscheln kommen auch im echten Dachsteinkalk vor. 



Der Wandkalk wäre nach der Bi ttn ersehen Auffassung der 

 tektonischen Verhaltnisse eine Fazies des mittleren und zum Teil 

 auch des oberen Norikums, die Fazies eines leicht kristallinen und 

 (im Übergang zum eigentlichen Hauptdolomit) etwas dolomitischen 

 Kalkes. Die Hauptlängsbrüche und zahlreiche Querstörungen sind 

 nach der bislang üblichen tektonischen Theorie die Ursache, daß das 

 Verbreitungsgebiet des Wandkalkes ein so beschränktes und scharf 

 umgrenztes ist. Einstmals mag sich diese Fazies weiterhin nach SE 

 ausgedehnt haben. In den Vorbergen im SE der „Neuen Welt" (Gres- 

 senberg, Emmerberg, Halterberg) würde man Zeugen jener weiteren 

 Verbreitung sehen. 



Bittner nahm, belehrt durch seine Untersuchungen im Gebiete 

 des Untersberges, seine Bezeichnung „Hallstätter Kalk" zurück und 

 identifizierte den Wandkalk mit den „Salzburger Hochgebirgskorallen- 

 kalken" (Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1892, pag. 74) und v. Art 

 ha her bezeichnet („Trias") den Wandkalk als ein Zwischenglied 

 von Hochgebirgskorallenkalk und Hallstätter Kalk; vielleicht wäre es 

 aber noch entsprechender, das heifit petrographisch und paläonto- 

 logisch begründeter, den Wandkalk als eine Übergangsfacies des 

 llauptdolomits in den Dachsteinkalk aufzufassen, welche eine gewisse 

 Ähnlichkeit mit den weiter im Südwesten auftretenden Hochgebirgs- 

 korallenkalken besitzt. Diese Übergänge und Ähnlichkeiten können ja 

 tatsächlich beobachtet werden. So definiert wäre die Fazies des 

 W r andkalkes auch aus der geographischen Lage seines Verbreitungs- 

 gebietes leichter erklärlich und er stünde nicht, wie es nach den 

 vorhandenen Karten („Hallstätter Kalk") den Anschein hat, als völlig 

 heterogenes Sediment in der Schichtreibe der nordöstlichsten Kalk- 

 alpen. Zweifellos herrschten zur Zeit des unteren Hauptdolomits im 

 Gebiete der „Hohen Wand" die gleichen Absatzbedingungen wie weiter 

 im Westen ; denn die Wandkalke sind ihrer ganzen Erstreckung 



