184 Verhandlungen. Kr. 8 



Termiers über die Ostalpen. Auch hier stehen der Überfaltungstheorie in den 

 Gosauschichten sowie in den Iläringer Schickten als litoralen Bildungen un- 

 übersteigliche Hindernisse entgegen. 



Wenn oben die Freiburger Alpen mit den Klippen in Verbindung gebracht 

 wurden, ao verweist Kollier darauf, daß es anderseits aber unzutreffend ist, 

 jene als tek tonisch äquivalent mit diesen zu betrachten, denn letztere sind 

 schwimmende Massen, für die Freiburger Alpen aber ist ein Schwimmen durch 

 die teilweise randliche Aufschiebung auf Flysch durchaus nicht erwiesen, sondern 

 es sprechen im Gegenteil gute Gründe dagegen. Die Freiburger Alpen zeigen eine 

 Fächerstruktur, aus der sich jene randlichen Überschiebungen ergeben. Gegen eine 

 Herleitung von der Südseite der Alpen sprechen vor allem die stratigraphischen 

 Verhältnisse: Die mesozoischen Schichten der Freihurger Alpen zeigen k e i n erl ei 

 Beziehung zu den gleichalterigen Gesteinen im Wallis und Tessin, wohl aber 

 enge Verwandtschaft mit, der Entwicklung dieser Schichten im Jura und in 

 Bayern! Es erinnert dies auch an die Verschiedenheit zwischen Nordtiroler und 

 Südtiroler Fazies, die in den Ostalpen gegen jene Herlcitung spricht. Nur die 

 Tiefenablagerungen jener Gebiete gleichen sich, wie überall, während die Küsten- 

 und Seichtwasserbildungen bezeichnende Verschiedenheit besitzen. 



Rollier ist. als Stratigraph besonders berufen über diese stratigraphischen 

 Beziehungen ein Urteil abzugeben und macht mit Recht darauf aufmerksam, wie 

 sehr die Stratigraphie in manchen tektonisch vielverwendeten Gebieten der Schweiz 

 noch nicht hinreichend geklärt ist, um derattige Spekulationen darauf zu bauen, 

 wie denn auch die altersnnsicheren Schichten der Ostalpen (Bündnerschiefer, 

 Schieferhülle!) in der willkürlichsten Weise für Deckenkoustruktionen ausgebeutet 

 werden. 



Das was nun Rollier an die Stelle der anderen Theorie setzt, ist die Neu- 

 belebung einer zuerst von B. Stud er aufgestellten Erklärungsreihe. St u der nahm 

 an, daß an der Siidküste des Molassemeeres sich eine Gebirgskette erhob — von 

 Giimbel später als vindelizisches Gebirge getauft — bestehend aus Eruptiv- 

 gesteinen (Granit, Porphyr, Serpentin) und Ablagerungen des Jura, der Kreide und 

 des Flysches, deren Erosionsprodukte das Material zur Bildung der Molasse bildeten. 

 Später erfolgt Absinken des nördlichen Teiles an einer mit der Küste parallel 

 laufenden Dislokationszone, während die Erosion den südlichen Teil weiter er- 

 niedrigt und dadurch je nach der Beschaffenheit des angeschnittenen Gebirges 

 kalkige oder sandige (arkosenartige) Sedimente entstehen. Bei der späteren Auf- 

 richtung der Zentralalpen wird die Küstenkette über die bereits versunkene 

 granitische Zone und den Flysch vorgeschoben, was ein weiteres Einsinken des 

 Ganzen zur Folge hat. 



Zu dieser vindelizischen Kette rechnet Rollier die Freiburger 'Alpen (zum 

 Teil), die Klippen des Rhäiikons und die Reste, welche von Gümbel am Gründen 

 bei Sonthofen entdeckt wurden, mit anderen Worten also: die schon vor Ablage- 

 rung der Molasse aufgefaltete Voralpenzone. Nicht dazu rechnet Rollier das von 

 St. u der auch einbezogene Gebiet der Ralligstöcke, des Pilatus, Rigi, Säntis, welche 

 über das vindelizische Gebirge aufgeschoben sind. Die Freibnrger Alpen setzen 

 sich aus verschieden alten Teilen zusammen, die sich auch in ihrer Struktur schon 

 voneinander abheben: einzelne gehören zur vindelizischen Kette, zum Beispiel 

 die Stockhornhette, andere sind postmioeän; in letzteren zeigen die Sedimente die 

 Nähe der vindelizischen Kette und ihre Bodenständigkeit an. Jenseits des Thuner 

 Sees tauchen die vindelizischen Teile unter den Kreideketten unter, an einzelnen 

 Punkten (Marbach, Flühli u. a.) schauen aber noch Zipfel derselben heraus. 



Die Klippen faßt Rollier als von der vindelizischen Kette abgeglit- 

 tene Massen auf — er erinnert an die Gleitschollen des Kies — die im Flysch 

 eingebettet wurden und diese Herkunft gilt auch für die exotischen Blöcke. Es 

 sind aber zwei Kategorien von Klippen und Blöcken zu unterscheiden: die 

 einen, älteren, sind während oder bald nach dem Aufsteigen der vindelizischen 

 Kette von ihr abgeglitten, beziehungsweise weggeführt worden und von der späteren 

 Alpenfaltung wenig zeipießt worden, die anderen aber sind solche Gesteine 

 der vindelizischen Kette, welche bei der postmioeänen Auffaltung aus der Tiefe 

 emporgerissen wurden, die großen Störungslinien begleiten und heftig gedrückt 

 und gequetscht sind; zu dieser zweiten Kategorie können aber auch solche der 

 ersten gehören, welche spater bei der Alpenfaltung fortgerissen und empor- 



