l'.ll Verhandlungen. Nr. 9 



Flysches in dessen schon etwas dislozierte Schichten eingeschoben 

 wurde. Er stellt sich vor, daß diese Gesteinsplatte ursprünglich der 

 Allgäuer Schubmasse angehörte und von der darüber bewegten Lech- 

 taler Schubmasse abgeschürft und schräg nach unten in den Flysch 

 gedrückt wurde. 



Im dritten Abschnitt entwirft Tornquist an der Hand der 

 beiliegenden Karte (1:75.000) ein Bild seiner tektonischen Auf- 

 fassung des Gebietes. 



Da die Querbrüche der Flyschzone nicht ins Molassegebirge 

 verfolgt werden können, so ist die Grenze zwischen Flysch- und 

 Molasseland hier jünger oder gleich alt mit den Sprüngen. 



Die tektonische Grenze zwischen Kreideketten und Flyschzone 

 wird bei Egg durch die Südgrenze der Molasse abgeschnitten. Des- 

 halb soll die Grenze zwischen Kreide- und I'lvschland ebenfalls älter 

 als die Molassegrenze sein. Der Aufschub des Kreidegebirges ist 

 alter als die Querbrüche, ebenso der Einschub der Kalkklippe. 



Noch älter ist die Bildung der Flyschsedimente. 



So erhält Tornquist folgende geschichtliche Entwicklungs- 

 reihe: 



Oberes Miocän: Molassefaltung. — Überschiebung des Flysches auf 

 die Molasse. — Quersprünge. 



Älteres Miocän: Auffaltung der Kreideketten und der Flyschzone. — 

 Überschiebung der Kreide auf den Flysch. 



Oberes Oligocäu: Ende der Deckenschübe. - Einschub der Kalk- 

 klippe. 



Älteres Oligocän: Deckenschübe. — Ablagerung des jüngeren Flysches 

 außerhalb der Decken. 



Eocän: Ablagerung des Nummulitenkalkes und älteren Flysches 

 außerhalb der Decken und der Flyschkonglomerate auf den 

 späteren Deckenschollen. 



Der letzte Teil der Abhandlung bringt kurze Mitteilungen über 

 diluviale Terrassen bei Hittisau und Lingenau. 



Beide Arbeiten stellen starke Einschränkungen der phantasti- 

 schen Übertreibungen der Überfaltungslehre dar und müssen als 

 solche freudig begrüßt werden. 



Es beginnt also doch wieder die alte, so tief bestätigte An- 

 schauung von der sedimentären Natur der Flyscheinschlüsse und 

 -konglomerate durchzudringen, die wirklich in unnötiger und leicht- 

 sinniger Art beiseite geschoben wurde. 



Trotzdem wird es stets einer der bedenklichsten Irrtümer der 

 Geologie bleiben, daß in so ausgedehnter Weise typische Geröll- 

 ablagerungen einer Hypothese zuliebe als tektonische Gebilde ge- 

 deutet werden konnten. 



Beide Autoren sind darin einig, daß die Fragen nach der Her- 

 kunft der Klippen und jene nach der Bildung der Flysch- 

 einschlüsse völlig getrennt zu behandeln sind. 



Beide erkennen die letztere als eine stratigraphische An- 

 gelegenheit. Ebenso gehen sie darin zusammen, daß die exotischen 



