[DOS Bericht yom 81. Mai. O. Ampferer. L9S 



Einschlüsse aus dem Süden stammen und durch die Decken nach 

 Norden verschleppt wurden. 



Alter während Arn. Heim ersl die fertigen Flyschsedimente 

 \o:i den Decken nordwärts tragen läßt, glaubt Tornquist, daß der 



Flysch im Norden gebildet wurde und nur die Exotika von den 

 Decken als Oberflächenschutt aus dem Süden mitgebracht und dann 

 in den Flysch geleitet wurden. 



Tornquist hält die Vorarlberger Flysch- und Kreidezone 

 mit Etothpletz für autochthon und nur in kleinerem Ausmaß über- 

 schoben, Arn. Heim sieht darin Teile der weitgewanderten helve- 

 tischen Decke. 



Nach Arn. Heim ist der Südrand der Molasse ein alter 

 Erosionssaum, nach Tornquist eine steilverstellte Schubfläche. 



Die größten Unterschiede zwischen den Ergebnissen der beiden 

 Forscher treten in der Zeiteinordnung der verschiedenen Vorgänge 

 am Alpenrande zutage. 



Nach Tornquist ist der Deckenschub schon im oberen 

 Oligocän abgeschlossen, nach Arn. Heim erst im mittleren Pliocän. 

 Den Beginn verlegt Tornquist ins altere Oligocän, Arn. Heim 

 etwa ins untere Pliocän. 



Da nun beide Untersuchungen sich mit ziemlich benachbarten 

 Teilen einer wenigstens nach den älteren Darstellungen zusammen- 

 hängenden Alpenzone beschäftigen, fördern die sehr verschiedenen 

 Ergebnisse zu einer Prüfung ihrer inneren Wahrscheinlichkeiten 

 heraus. 



Wenn sich die Schlüsse beider Forscher auch nur teilweise als 

 notwendig erweisen, so zeigen sie uns doch in schöner Klarheit, 

 wie wenig man den Alpen selbst in so eng verwandten Teilen die 

 gleiche Entstehungsgeschichte unterlegen darf. 



Ausgehend von derselben telefonischen Grundhypothese wurden 

 sie zu Ergebnissen geleitet, welche nur denkbar sind, wenn man den 

 einzelnen Gliedmassen der Alpen eine sehr weitgehende Unabhängig- 

 keit und ganz individuelle Entwicklung zugesteht. So ist aus der 

 Einheitsbypothese heraus gewissermaßen die Mannigfaltigkeit und 

 Vielgestaltheit der Alpen bewiesen worden. Bei einer genaueren 

 Prüfung dieser Ergebnisse finden wir nun, wie im folgenden gezeigt 

 werden soll , daß dieselben teilweise nicht mit Notwendigkeit aus 

 dem vorgelegten Beobachtungsschatze gefolgert werden müssen. 



Die Deutung, die Arn. Heim aus der gegenseitigen Lage der 

 Molasse-, Flysch- und Kreidezone seines Gebietes gewonnen hat, muß 

 man unbedingt zustimmen, vorausgesetzt, daß tatsächlich nicht Ein- 

 brüche oder Niederbiegungen dieses Lagerungsbild verursacht haben. 



Das Verfolgen von Verwerfungen aus dem Kreide- oder Trias- 

 gebirge ins Flysch- oder Molasseland ist äußerst unzuverlässig. Ein- 

 mal zerschlagen sich selbst sehr scharfe Sprünge an den Grenzen 

 so verschiedener Medien außerordentlich leicht und dann ist im 

 reichbewachsenen Flysch- oder Molasseboden, abgesehen von ganz 

 seltenen Fällen, kaum ein sicherer Nachweis dafür zu gewinnen. Im 

 übrigen wären Einbrüche oder Einsenkungen unterhalb der schweren, 

 freistehenden Kreideklötze ganz wohl verständlich. 



K. k. geol. Keichsaustalt. 1908. Nr. 9. Verhandlungen. 27 



