i;iOS Bericht vom 30. Funi. Frans Toula. 221 



Lobenlinie eines meiner Stucke sowohl am Steinkern als auch auf 

 der Innenseite der Schale gut verfolgen laßt. Sie stimmt am besten 

 mit der von S. Buckmann (Oolith-Ammoniten, Taf. XXXVII, Fig. 1) 

 gegebenen Abbildung der Lobenlinie eines jüngeren Individuums. An 

 einem anderen Stücke läßt sich auch der Querschnitt des Gehäuses 

 gut beobachten. Ein Zweifel kann kaum bestehen. Harpoceras suppla- 

 natum Opp. ( Ammonites complanatus Hrug. d'Orb., Taf. CXIV), das 

 in der Rippung und im Querschnitte Ähnlichkeit hätte, ist gekielt 

 und hat weniger zerschlitzte Loben. Besonders der Außenlobus ist 

 ganz anders gebaut. Harpoceras Kurrianum Opp. ist von ähnlicher 

 Form, aber evolut, und die Loben sind weniger zerschlitzt (Haug, 

 N. Jb., Beilagenbd. III, pag. 615). 



21. Harpoceras cf. bicarinafum Zielen {Münster). 



Nur ein Bruchstück einer ganz flachen, in der Form an Harpo- 

 ceras diseoides Ziet. erinnernden, aber scharf gekielten Form liegt mir 

 vor. Die von F. Üumortier (1. c. IV, Taf. XI, Fig. 3) gegebene 

 Form stimmt auch in der Rippung gut überein, noch besser aber in 

 dieser Beziehung die von Wright (Lias-Ammoniten, Taf. LXXX1I. 

 Fig. 9—11) gegebene Abbildung. Am besten gibt den Verlauf der 

 Kippen die Abbildung d'Orbignys von Ammonites complanatus Brug. 

 iTerr. jur., Taf. CXIV, Fig. 1). Harpoceras serpentinum Schloth. sp. 

 (d'Orbigny. Terr. cret, Taf. LV) ist evoluter und hat scharf nach 

 vorn gezogene Rippen. Ammonites crassifalcatus E. Dum. (1. c. IV, 

 Taf. LV, Fig. 1, 2) ist eine viel stärker aufgeblähte Form. Fr. v. 

 Hauer (Cephalopoden aus dem Lias der nordöstlichen Alpen, pag. 34, 

 Taf. IX, Fig. 9, 10) führt von Spitzstein bei Kufstein ein Stück unter 

 dem Namen Ammonites complanatus Brug. an, welches sich durch 

 Zweispaltigkeit der Rippen unterscheidet, was an die Aalensis-Grwpipe 

 erinnert. Bei Haug finde ich diese Form nicht erwähnt (N. Jb., 

 Beilageband III, Harpoceras). 



22. Harpoceras (Dumortieria) cf. grammoceroides Haug 



(S. Buc/cnt.). 



Nur in einem Stück liegt mir ein Steinkern mit Spuren der 

 Schale vor, der durch die über die Außenseite hinüberziehenden und 

 lappig vorgezogenen, ausgesprochenen Sichelrippen auffällt, wodurch 

 die Außenseite ein an Aegoceras angulatum Schloth. erinnerndes Aus- 

 sehen annimmt. Das Stück zeigt nicht die leiseste Andeutung eines 

 Kieles. Wright (Lias-Ammoniten, Taf. XLVIII, Fig. 4. 5) führt ein 

 ähnliches Stück unter der Bezeichnung Aegoceras Portlockii an. bei 

 dem jedoch die lappige Vorziehung nicht auftritt (eine Form übrigens 

 aus der Zone des Amman, oxynotus). A. Den ck mann (Oberer Lias, 

 1887, pag. 57, Taf. I, Fig." 3) bildet aus der Grube Friedrich 

 (Dörntener Schiefer, die unter den grauen Jurensismergeln liegen) 

 einen Ammonites (Harpoceras?) Goslariensis U. Schloenb., einen ab- 

 normen Falciferen (Brauns) ab, der gleichfalls keine Andeutung eines 



