222 Verhandlungen. Nr. 10 



Kieles zeigt, dessen Rippen auf der Außenseite jedoch nicht lappig 

 vorgezogen sind. 



S. Bück mann bildet aus seinem reichhaltigen Material ein 

 kleines Individuum unter dem Namen Dumortieria grammoceroides 

 Hang sp. ab (Inf. Ool., Taf. XLVII, Fig. 6, 7), welches kiellos ist 

 und (Fig. 7) an einem Stückchen der Außenseite ganz ähnlich vor- 

 gezogene Rippen aufweist. Bei Haugs Abbildung (N. Jb. 1887, II, 

 Taf. V, Fig. 5) ist von der Gestaltung der Außenseite nichts wahr- 

 zunehmen und sind die Rippen weiter abstehend. Scheint einem 

 höheren Horizont zu entstammen (Concavumzone nach Bück mann). 



23. Harpoceras sp. ind. 



(Mau vergl. Dumortieria pseudoradiosa Buckm. (Branca) und Harpoceras Doern- 



tense Denckmann ) 



Von einem größeren Stücke liegt die Außenseite in der Nähe 

 des Vorderrandes vor. Der Kiel ist ganz abgeschwächt, einen flachen 

 Rücken bildend, etwa so wie es S. Bück mann (1. c. Taf. XLI, 

 Fig. 2) von Dumortieria pseudoradiosa Branca aus der Jurensiszone 

 zeichnen ließ. Das Original Branca s (W. Benecke, Eisenerz- 

 formation 1905, Taf. XLI, Fig. 2) läßt diese Ausbildung nicht erkennen. 

 Ähnlich so nach vorn gezogene Linien bildet Buckmann auch 

 von Grammoceras Toarcense ab (1. c. Taf. XXVIII, Fig. 5), doch fehlt 

 hier jede Andeutung des Kielrückens. Mit dem Kielrücken versehen 

 ist aber auch die ähnliche Außenseite von Grammoceras Doerntense 

 Denckm. (Buckmann, 1. c. Taf. XXIX, Fig. 10; Denckmann, 

 1. c. Taf. VIII, Fig. 5). Buckmann s Individuum ist auffallend fein- 

 rippig, wenn man es mit jenem Denckm an ns vergleicht. 



24. Harpoceras {Grammoceras) radians Bein. 



(Mau vergl. auch Grammoceras fallaciosum rar. Bingmanni Denckm.) 



Es liegen mir Bruchstücke von 17 Individuen vor, welche Ähn- 

 lichkeit mit Harpoceras radians besitzen, aber verschiedenen Formen 

 entstammen. 



Eine Gruppe derselben, die vorherrschende Zahl, zeigt einen 

 wohl entwickelten glatten Kiel, gegen welchen die ziemlich derben 

 Sichelrippen, weit nach vorn gezogen, hinanreichen. Diese sind durch- 

 weg einfach. Sie stimmen auf das beste mit den Formen überein, 

 welche Meneghini (Monogr. Lias sup., Taf. XI, Fig. 6, 1) und 

 Wright (Lias-Ammoniten, Taf. LXIV, Fig. 1, 2; Taf. LXXIV, 

 Fig. 1, 2) zur Abbildung gebracht haben. 



Wenn mich etwas an der Bestimmung zweifeln ließe, so wäre 

 es der Umstand, daß der Kiel bei meinen Stücken etwas höher zu 

 sein scheint als bei den zitierten Stücken oder bei dem von Hau g 

 (1. c. pag. 613) zu H. radians gestellten Ammonites radians depressus 

 Qtienst. (Cephalopoden, Taf. VII, Fig. 5, G). Doch zeichnet ihn 

 d'Orbigny (Terr. jur., Taf. LIX, Fig. 2; Haug, 1. c, pag. 613) 

 in ganz ähnlicher Entwicklung, welche Form S. Bück mann freilich 



