240 Verhandlungen. Nr. 1 1 



d. Wiener Akad. d. Wissensch. CHI, 1894, pag. 200-204 m. Abb.). 

 Ein zweites als Belorhaphe in seiner großen Abhandlung in den Denk- 

 schriften d. Wiener Akad. d. Wissensch. Taf. IV. Fig. 4. Auch das 

 schöne Stück, welches in derselben Abhandlung, Taf. III, Fig. 2, von 

 Hadersdorf bei Wien stammt, ist aus der Sammlung der technischen 

 Hochschule an das naturhistorische Hofmuseum abgegeben worden 

 (durch F. v. Hoch stetter). Einige schöne Stücke habe ich in 

 meinem Lehrbuch (Wien 1906, II. Aufl., pag. 190, Fig. 185—190) 

 zur Abbildung gebracht. 



Th. Fuchs hat diesen Gebilden in seinen Studien über Fucoiden 

 und Hieroglyphen (Denkschr. d. Wiener Akad. d. Wissensch. LXII, 

 1895) eine eingehende vergleichende Bearbeitung zuteil werden 

 lassen. Einer der Abschnitte (1. c. pag. 385 — 394) handelt von Kriech- 

 spuren und Gängen. Dabei wird auch der Nathors t sehen Zusammen- 

 stellung (Kgl. svenska Vet. Ak. Ilandl. XVIII, 7., 1881, pag. 1—59, 

 Taf. I — XI) von Kriechspuren gedacht: Spuren von Lymnaea baltica 

 und von Liotdis Dumerili und Nychia cirrosa (zwei Anneliden). Nat- 

 hors t hat neben vielen anderen auch Spuren von Bivalven, und 

 zwar von Nucula sulcata Br. und von Montacuta bidentata Montag be- 

 handelt. 



Über Spuren dieser Gruppe möchte ich im nachfolgenden berichten. 

 Einer meiner früheren Zuhörer, Herr Ingenieur Dr. Otto Felix Schosz- 

 b erger, Assistent bei der Lehrk. für Wasserbau an der k. k. tech- 

 nischen Hochschule, kam vor kurzem zu mir und teilte mir mit, daß 

 er beim Kahlenbergerdörfel im Schlick der Donau eigenartige Furchen- 

 bildungen beobachtet habe, welche ihn auf das lebhafteste an ge- 

 wisse Hieroglyphen des Flyschsandsteines erinnert hätten. Diese Bil- 

 dungen habe er beim Sinken des Wasserspiegels am Rande desselben 

 und in ganz seichtem Wasser beobachten können, und zwar so, daß 

 die feineren Furchen im feuchten, feinst sandigen und etwas glim- 

 merigen Schlamme oberhalb der Wasserflache, stärkere aber im 

 Schlamme des seichten Wassers zu beobachten waren. Am Ende der 

 Furchen habe er kleine Muscheln gefunden, von welchen er mir 

 einige Exemplare mitbrachte. 



Ich konnte dieselben als Pisidium amnicum Müll fr bestimmen, 

 was Dr. Sturany bestätigte. 



Die Sache war mir so interessant, daß ich noch am selben Tage 

 (am 4. Juli) mit Herrn Dr. Schoszberger nach Kahlenbergerdorf 

 fuhr. Unter dem Stationsgebäude der Franz Josefsbahn befindet sich 

 der Eingang in eine, wie man mir sagte, 2 km lange Hafenanlage. Unter- 

 halb dieses Einganges ist die Donau eine Strecke weit, der Einfahrt 

 wegen, verbreitert. Diese Verbreiterung bedingt eine Verschlammung 

 des Hafeneinganges, indem sich an den dem Strome zu angelegten 

 hohen Damm, in der Fortsetzung desselben, schräg gegen das rechts 

 hineingerückte Ufer eine Schlammbarre herausbildete, welche bei Hoch- 

 wasser überflutet wird, bei niederem Wasserstande, wie er bei meinem 

 Besuche herrschte, als flach abgedachte Schlickbank zutage tritt. Die 

 Wellen der großen Donaudampfer stürzen sich auf diese Barre und 

 überfluten sie für die Dauer der Wellenwirkung vollkommen, wie ich 

 mich an Ort und Stelle überzeugen konnte. 



