1908 Bericht vom 30. September. Dr. Franz Heritsch u. Franz Bai 299 



In bezug auf seine Stellung im Gebirgsbau und seine mineralogische 

 Zusammensetzung gleicht das Gi tein von Brück sehr dem Serpentin 

 der Grauwackenzone des Paltentales, iesonders dem des Sunk 

 Trieben. 



Graz. Geologisches Institut der Universität. 



Franz Bach. Pseudocyon sansan nsis hart. 



Reste von großen Raubtieren sind in den steirischen Tertiär- 

 ablagerungen ziemlich selten und der Großteil dieser Funde harrl 

 noch einer genauen Beschreibung. Das geologische Institut, der Uni- 

 versität Graz bewahrt nun drei Oberkieferbackeuzähne eines Carnivoren 

 aus dem Obermiocän von Eibiswald auf, welche noch von Peters 

 als Amphicyon intermedius IL v. .'/■ stimmt wurden. Unter diesen 



Bezeichnungen hatte Peters 1 ) von demselben Fundorte einige Keste 

 beschrieben, doch wies Schlosser in seiner Arbeit über „Die Affen, 

 Lemuren . . ." 2 ) darauf hin, daß die Form aus Eibiswald viel größer 

 sei als der Amphic. intermedius von Käpfnach und Steinheim und 

 führte sie deshalb unter der Bezeichnung Amph. intermedius Peters 

 (nun 11. r. Meyer) an, worauf er in einer späteren Arbeit diese 

 Reste gänzlich von Amphicyon trennte und sie mit dem aus Sansan 

 bekannten I'trudocyon sansan ifnxi* L>i, ■/.'■■< identifizierte. 



Von den drei erwähnten Zähnen stimmt einer vollkommen mit 

 dem von Peters, 1. c, Tat. III. Fig. 4, abgebildeten Reißzahn über- 

 ein. Nach dem Erhaltungszustand der beiden anderen Zähne, sowie 

 nach ihrer Abnützung ist es sehr wahrscheinlich, daß sie mit dem 

 P 4 einem Tiere angehörten. Da sie isoliert vorliegen, ist ihre Stellung 

 im Kiefer schwer zu bestimmen, nach den allgemeinen Umrissen 

 haben wir es mit M 2 rechts und links oben zu tun. Beim Vergleich 

 der Zähne mit den Beschreibungen ergaben sich aber wichtige 

 Differenzen, die jedoch, wie gezeigt werden soll, in einer falschen 

 Charakteristik oberer M 2 der nur wenig bekannten Gattung Pseudocyon 

 begründet waren. Trotz ihrer schlechten Erhaltung muß ich auf die 

 Reste, näher eingehen, schon deshalb, weil die genannte Tierform 

 gerade nicht, häufig zu sein scheint und besonders Backenzähne des 

 Oberkiefers zu den Seltenheiten gehören. Von französischen Fundorten 

 sind meines Wissens nur Unterkieferreste beschrieben 4 ). 



Die Basis des Zahnes ist elliptisch, nach rückwärts verschmälert 

 und hinter dem Metacon (hinteren Außenhöcker) eingebuchtet. Der 

 voidere Außenhöcker ist bedeutend größer als der hintere, nach allen 

 Seiten ziemlich gleichmäßig steil ansteigend. Hinter dem Paracon 



J ) Peters, K. F., Zur Kenntnis der Wirbeltiere aus den Miocänschiehten 

 von Eibiswald in Steiermark, II. Denkschr. d. k. Akad. d. Wiss. Wien. Bd. 29, 

 1869, pag. 190. 



2 ) Schlosser, M., Die Affen, Lemuren ... Beitr. zur Pal. Österr.-Ung.. 

 Bd. VII, pag. 74. 



3 ) Schlosser, M., Über die Büren und bärenähnlichen Formen des 

 europäischen Tertiärs. Palaeontographica, Bil. 46, pag. 124. 



4 ) Filhol, Etudes sur les mammiferes fossiles de Sansan. Ann. de Sciences 

 Geol., T. XXI, 1891, pag. 153, Taf. X, Fig. 1—3. 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1908. Nr. 13. Verhandlungen. j2 



