300 Verhandlungen. Nr. 13 



ist die Zahnkrone tief eingebuchtet und erhebt sich nur ganz wenig 

 zu dem kaum merkbaren, hauptsächlich durch die elliptische Nutz- 

 fläche bezeichneten Innenhöcker. Dieser erscheint durch eine wenig 

 breite und seichte Vertiefung von dem überaus stark entwickelten 

 inneren Basalwulst geschieden und sendet schräg nach vorn beider- 

 seits einen schwach erhabenen gerundeten Kamm, an welchem die 

 Zwischenhöcker endigen. Von diesen ist aber an beiden Zähnen nur 

 mehr der hintere klar erkennbar, die Stelle des vorderen ist durch 

 Bruch verloren gegangen, wenigstens beim rechten M 2 . Beim linken 

 erscheint hier eine tiefe allseitig gerundete Bucht, welche fast den 

 Anschein erweckt, als habe hier ein Höcker eines unteren Molars 

 eingegriffen. Der hintere Zwischenhöcker liegt dem Metacon sehr 

 nahe und erhebt sich nur wenig über seine Umgebung. Der Basal- 

 wulst an der Außenseite ist deutlich erkennbar, bedeutend schwächer 

 als der an der Innenseite und hauptsächlich vor dem Paracon ent- 

 wickelt. Ob er sich auch über die Vorder- und Rückseite des Zahnes 

 erstreckte, ist bei den mir vorliegenden Zähnen nicht zu konstatieren. 



Von den Wurzeln fehlen an beiden Molaren der dem vorderen 

 Außenhöcker entsprechende Ast. Nach den noch vorhandenen Resten 

 zu urteilen, war er stärker als sein hinter ihm liegender Nachbar 

 und vollkommen isoliert. Die den Metacon versorgende Wurzel ist 

 schwach, sie geht senkrecht nach oben. Ihre Spitze ist nicht nennens- 

 wert verdickt. Der innerste Ast ist der stärkste. Er entspricht sämt- 

 lichen Kronenelementen bis auf die beiden Außenhöcker und steht 

 mit der dem Metacon entsprechenden Wurzel in Verbindung. Die 

 Teilungsstelle beider liegt ungefähr 4 mm über der Basis der 

 Zahnkrone. 



Schlosser 1 ) charakterisiert die Gattung Pseudoajon folgender- 

 maßen : „ . . . Oberer M x und M 2 trituberkulär, vorderer Außenhöcker — 

 Paracon — wesentlich größer als hinterer — Metacon, — Innen- 

 höcker — Protocon — auffallend klein und niedrig, erster Zwischen- 

 höcker — Protoconulus — sehr undeutlich bis fehlend, zweiter — 

 Metaconulus — ganz unkenntlich; M 3 ... allseitig von einem dicken 

 Basalwulst umgeben, der an M t auf die Innenseite beschränkt, an M 2 

 aber auch auf der Vorder- und Rückseite vorhanden ist. Quer- 

 schnitt . . . von M 2 annähernd oval, jedoch vor und hinter dem Metacon 

 etwas eingebuchtet." 



In zwei Punkten stimmen unsere Zähne mit dieser Beschreibung 

 nicht überein. Bei der Eibiswalder Form läßt sich die Anwesenheit 

 eines hinteren Zwischenhöckers unzweifelhaft feststellen und weiters 

 erwähnt Schlosser nichts von einem Basalwulst außen, welcher an 

 unseren Zähnen deutlich hervortritt. Die geringe Entwicklung der 

 Zwischenhöcker ist nach Schlosser für die Gattung Pseudocyon 

 besonders bezeichnend und trennt sie von Dinocyon und Amphicyon. 

 An Dinocyon erinnert der deutliche hintere Zwischenhöcker, sowie 

 das Vorhandensein eines äußeren Basalbandes, der Querschnitt des 

 Zahnes entspricht wieder mehr den Verhältnissen bei Amphicyon. Da 

 sowohl der Innenhöcker wie die beiden Zwischenhöcker trotz aller 



') Schlosser, M., Die Bären ... 1. c, ]>ag. 123. 



