1908 Bericht vom 30. September, Franz Bach. :;()) 



Deutlichkeit doch schlechl erhalten sind, ist die Bestimmung, wohin 



unsere Zähne zu stellen sind, außerordentlich schwer. 



Die Gattung Dinocyon ist durch die einzige Spezies Dinocyon 

 Thenardi Jourdan vertreten. Nach der Beschreibung bei Schlosser 



(Affen, Lemuren etc.. Bd. VII, pag. 82) ist der M t dieser Form aus- 

 gezeichnet durch die Reduktion des Metacons, die Außenwand ist 

 hinter dem Paracon nach einwärts gebogen und am Hinterrand ist 

 ebenfalls eine Einbuchtung vorhanden. Ich habe die vorliegenden 

 Zahne mit den Abbildungen bei Filhol 1 ) verglichen und konstatieren 

 können, daß eine Vereinigung unserer Reste mit Dinocyon Thenardi 

 Jourd. nicht möglich ist. 



Abgesehen von der viel bedeutenderen Größe des von Filhol 

 abgebildeten Zahnes ist die Einschnürung hinter dem Paracon viel 

 bedeutender als beim Fibiswalder Zahn und damit im Zusammenhang 

 steht der Metacon auch weiter nach, innen verlagert als bei unserem 

 J/o. Außerdem weist der Zahn von Grive-Saint-Alban im Querschnitt 

 an der Vorderseite eine Ausbuchtung auf, welche unserem fehlt, ja 

 hier erscheint die Vorderseite konkav (vergl. Filhol, 1. c, Taf. III, 

 Fig. 12. Im Verhältnis zur bedeutenderen Größe des M 2 bei Filhol 

 ist bei ihm auch der innere Basalwulst viel zu klein. Aus der Profil- 

 ansicht (Filhol, 1. c. Taf. III, Fig. 6) ist zu erkennen, daß unser 

 Zahn auch einen stärker entwickelten äußeren Basalwulst besitzt, die 

 Grenze zwischen Krone und Wurzel verlauft dort fast horizontal, er- 

 scheint nach der Zeichnung über dem vorderen Außenhöcker sogar 

 etwas eingebuchtet, während sie bei den Zähnen von Eibiswald stark 

 konvex nach oben erscheint. 



Zu diesen Unterschieden im Bau, die wohl hinlänglich groß 

 sind, um eine Zuteilung unserer Zähne zu Dinocyon Thenardi un- 

 möglich erscheinen zu lassen, ergeben sich auch viel zu bedeutende 

 Größendifferenzen. Filhol führt 1. c. für M z des Dinocyon Thenardi 

 Jourd. an: 



Größte Länge außen 29 mm 



„ Breite 33 „ 



Demgegenüber messen unsere Zähne nur: 



Größte Länge außen 2 1 •;"> mm 



„ Breite :5o „ 



Besonders auffallend ist dabei die Verschiedenheit im Verhältnis 

 von Länge zu Breite, welches bei Dinocyon Thenardi: L. :B. = 0-87*7. 

 bei den vorliegenden: L.:B. = 0*7167 beträgt. 



Von der Gattung Amphicgon kämen nur Amph. mayor hart. 

 oder Amph. giganteus Laurill, in Betracht, wenn wir die Größe allein 

 berücksichtigen. Von diesen kommt die letztere im Untermiocän vor 

 (Schlosser, Bären . . . pag. 128). Von der erstgenanten Form kenne 



*) Filhol, Observations relatives au Carnassier Signale par Jourdan sous 

 le nom de Dinocyon Thenardi. Arch. Mus. d'Hist. Xat. Lyon, III., 1883, pag. 43, 

 Taf. III. Fig. 1-14. 



42* 



