1908 Sitzung vom 24. November. <; Geyer a. A. Till. 343 



vermochte. Dementsprechend konnten außer zweierlei Terrassenschottern 

 in dein Blattgebiel auch Reste von Deckenschottern unterschieden 

 werden. Bezüglich der allen Grundmoränen wurden einige neue Beob- 

 achtungen augestellt, welche das Bild der alten Vereisung im Enns- 

 und Steyrgebiet vervollständigen. 



Der ausführliche Inhalt dieses Vortrages wird, durch Bemerkungen 

 über die Tektonik des Gebietes ergänzt, im Jahrbuche der k. k. geol. 

 Reichsanstalt veröffentlicht werden und zur Erläuterung des für den 

 Druck bestimmten Blattes Weyer beitragen. 



A. Till. Die geologische Aufnahme des restlichen 

 Teiles des Kartenblattes Enns— Steyr (Zone L3, Kol. XI, 

 NO und NW). 



Das im Kartenblatte Enns — Steyr dargestellte Gebiet wird durch 

 den Donaustrom In zwei sehr ungleiche Hälften geteilt. Den südlich 

 der Donau gelegenen Anteil hat Prof. 0. Abel fertig kartiert und 

 darüber Bericht erstattet. Die viel kleinere Hälfte nördlich der Donau 

 wird zum größten Teil von Alluvialschottern eingenommen und nur 

 bei Mauthausen und in der Nordostecke des (iebietes tritt das Grund- 

 gebirge mit seinen tertiären und jüngsten Bedeckungen aus dem 

 Alluvium heraus. Über die geologische Aufnahme des bezeichneten 

 Gebietes lag dem Autor fast gar nichts vor. Es gibt eine auf 1 :75.000 

 übertragene geologische Karte, welche in den fünfziger Jahren aus- 

 gearbeitet worden war und ein paar Schriften, welche — allerdings stets 

 nur nebenbei — auch auf das jetzt neu kartierte Gebiet Bezug nehmen. 

 Ich nenne C. Beters: Die kristallinischen Schiefer und Massengesteine 

 im NW -Teile von Oberösterreich (Jahrbuch 1853), E. Suess: Lauf 

 der Donau (Ost. Revue 1808), Commenda: Materialien zur Uro- 

 graphie und Geognosie des Mühlviertels (Franc. Carol. Museum, 

 Linz 1884) und Materialien zur Geognosie von Oberösterreich 

 (58. Jahresber. d. Franc. Carol. Museums, Linz 1900), F. E. Suess: 

 Beobachtungen über den Schlier in Oberösterreich und Bayern 

 (Annal. d. Ilofmuseums, Wien 1891), ferner enthalten einige Arbeiten 

 von L. Waßner, H. L e c h 1 e i t n e r, E. Kalkowsk y und 

 E. Weinschenk Erfahrungen, welche sich zum Teil auch auf unser 

 Gebiet anwenden lassen. Als eine wirkliche Vorarbeit für die geo- 

 logische Aufnahme kann die interessante Studie von H. V. Grab er 

 über das „oberösterreichische Mühlviertel" (Peterm. Mitteil. 1902, 

 pag. 121 ff.) gelten. 



I. Das Grundgebirge. 



Das Grundgebirge ist Granit. Makroskopisch lassen sich 

 zwei Varietäten unterscheiden : der mittelkörnige bis feinkörnige 

 allgemein bekannte Granit und Granitit von Mauthausen 

 und eine p o r p h y r i s c h struierte A b a r t, welche den südwestlichen 

 Teil des kartierten Gebietes einnimmt. Beide Varietäten gehen ganz 

 allmählich ineinander über und werden von jüngeren Granitintrusionen 

 und zahllosen Ganggesteinen durchbrochen. Das eigentliche Grund- 

 gebirge, der „alte" Granit, wird von Commenda als ^4-Granit 



K. k. geol. Reichsanstalt 1908. Nr. 15. Verhandlungen. 48 



