I'.hk Sitzung vom 15. Dezember. W. Potrascheck. 305 



undMeyer 1 ) untersachten österreichische Thermen, lSamberger 2 ) 

 prüfte eine große Anzahl von Quellen in Tirol, im Semmeringgebiete 

 und in Oberösterreich. Mährische und schlesische Mineralbrunnen 

 wurden von Ehrenfeld 8 ) gemessen. In der Schweiz machten 

 ,1. v. Sury 4 ), Sarasin 6 ) und A.ndere derartige Bestimmungen. 

 Curie und Laborde ) untersuchten französische, Engl er und 

 Sieveking 7 ) deutsche und italienische, Schmidt und Kurz 8 ) 

 hessische, Schiff n er 9 ) sächsische, Koch lu ) württembergische, 

 N a s i n i n ) und andere italienische. MunOz de C a s t i 1 1 o 12 ) 

 spanische, S j ö r g e n und S a h 1 b o m 1:i ) schwedische, S o k o 1 o f f 14 ) 

 russische, Boltwood 15 ) nordamerikanische Quellen. Außer den hier 

 angeführten Arbeiten, die meist eine größere Anzahl von Quellen 

 zum Gegenstande ihrer Untersuchungen haben, gibt es noch zahlreiche 

 Veröffentlichungen über einzelne Quellen, die, soweit es nötig ist, 

 noch angeführt werden sollen. Verschiedene der genannten Arbeiten 

 beschäftigen sich auch mit der Beziehung der Radioaktivität der 

 gemessenen Quellen zu dem Boden, aus dem diese entspringen. 

 Namentlich Schmidt und Kurz haben hierauf ihr Augenmerk ge- 

 richtet. Früher schon hatte G. von dem Borne 16 ) diese Beziehungen 

 zum Gegenstand eigener Untersuchungen gemacht, Untersuchungen, 

 die ergeben hatten, daß in Eruptivgesteinen und auch in gewissen 

 kristallinen Schiefern höhere Aktivitäten anzutreffen sind, als in 

 sedimentären, namentlich aber organogenen Gebilden. Immerhin sind 

 diese Beziehungen keine klaren und sehr deutlich ausgesprochenen. 

 Noch eine Reihe anderer Faktoren haben auf die Radioaktivität der 

 Quellen bedeutsamen Einfluß, sodaß die augenscheinlichen Beziehungen 

 zum Boden stark verdunkelt werden. Die Verhältnisse können derart 

 unklar werden, daß sich einzelne Autoren, wie Schlund und Moore n ), 

 dahin aussprachen, daß keine Beziehungen zwischen Geologie und 

 Radioaktivität der Quellen bestehen. 



J ) Physikalische Zeitschrift VI (1905), pag. 692. 



2 ) Sitzungsbet. d. kais. Akad. d. Wissensch., raatnem.-naturw. Klasse, Abt. IIa, 

 CXVI (1907), pag. 1473, CXVII (1908), pag. 1055 und pag. 1065. 



3 ) Festschrift zur Erinnerung an die Feier des 50jährigen Bestandes der 

 Landesoberrealschule in Brunn, 1907, pag. 136. 



4 ) Über die Radioaktivität einiger schweizerischer Mineralquellen, Dissert . 

 Freiburg i. S. 1907. 



5 ) Phys. Zeitschr., VI (1905), pag. 708, Arcb. des sciences phys. et nat. 

 XXV (1908), pag. 36. 



6 ) Compt. rend. hebds. CXXXVIII (1904), pag. 1150. 



7 ) Zeitschr. f. auorg. Chemie, LIII (1907), pag. 1—25. 



8 ) Phys. Zeitschr., VII (1906), pag. 209. 



9 ) Radioaktive Wässer in Sachsen. Freiberg, Verlag Graz und Gerlach, 1908. 

 "') Verband!, d. Deutsch, physikal. Gesellsch., Bd. VIII (1906\ pag. 446. 



n ) Lincei Rendic, Rom, XIV (1905), pag. 70, XV (1906) pag. 307. 



lL ') Bollet. real. soc. espagn. de Hist. nat., VI (1906). Ann. soc. esp. Fis. v. 

 Quim., IV (1906). Arcb. sc. phys. et nat., XXV.(190Si pag. 339. 



") Archiv für Kemi, Mineralogi och Geologi, III (1908). 



14 1 Journal der Russ. physik.-chem. Gesellschaft, XXX VII (1905), pag. 101. 



,5 j Amer. Journ. of science 1905, pag. 125. 



16 ) Zeitschr. d. Deutsch, geol. Gesellsch. 1906, pag. 1, Jahrb. d. Radio- 

 aktivität und Elektronik, II (1906), pag. 77 und pag. 142. 



") Americ. electro-chem. Soc, V1TI (1905), pag. 291. 



