gg Verhandlungen. Nr. 6 



esse, dass sich in den Tagebüchern H. Wolfs, der das in Rede 

 stehende Gebiet im Jahre 1855 aufnahm, bei mehr als einer Localität 

 in der Umgegend von Tischiiowitz Bemerkungen finden, wie „Thon- 

 glimmerschiefer", grauwackenähnlich (Czernuwka W.), Quarzconglo- 

 merat (Kwötnica); „Hornblendegneiss", zeigt ein fiaseriges, grau- 

 wackenartiges Aussehen (Nellepetsch) ; Kalk, dicht, schiefrig, liegt 

 zwischen Grauwackenschiefern, von Kalkspathadern durchzogen (Schel- 

 lenberg) u. a. m. Dem entsprechend zeigen auch die Wolf sehen 

 Originalaufnahms-Karten — wie wohl nur wenig bekannt — eine 

 Reihe von, dem Devon zugezählten Zügen, die auf unseren heutigen 

 Karten (beginnend mit der Fötterle'schen Karte Mährens 1866) als 

 krystallinische Thonschiefer und krystallinische Kalke erscheinen. 

 Und betrachtet man nun die von den Wolf sehen Aufnahmen herrüh- 

 renden, in den Sammlungen der Anstalt befindlichen Kalke und 

 Schiefer der genannten Localitäten ^), so dürfte es gewiss ungemein 

 schwer fallen, dem Urtheile Wolfs entgegenzutreten und dieselben 

 als krystallinisch anzusprechen. Doch hören wir, was Fötterle, der 

 auf Grund der Wolf sehen Aufnahmen seinen Bericht an den Werner- 

 Verein in Brunn erstattete, und welcher ohne Zweifel es war, der, 

 den Wolfschen Beobachtungen und Ansichten entgegen, die heute 

 übliche Einzeichnung des Gebietes in unseren Karten veranlasste, 

 hören wir, was Fötterle selbst von den fraglichen Gebilden sagt, von 

 der „Urthonschieferpartie um Tischnowitz " : der Quarz ist darin 

 jedoch nicht krystallinisch, sondern in lauter abgerollten, zusammen- 

 gedrückten, bis ei- und selbst faustgrossen Stücken enthalten, und 

 durch verwitterten Feldspath zusammengebacken, so dass das Ge- 

 stein nicht ein krystallinisches Gefüge, sondern das Ansehen von 

 Sandstein und grobkörnigem Conglomerate besitzt .... Und der darin 

 eingelagerte Kalkstein hat ein dichtes Gefüge, einen flachmuscheligen 

 Bruch und zeigt Schichtung (V. Jahresbericht über die Wirksamkeit 

 des Werner-Vereines 1855, Anhang S. 75). 



Was nun Fötterle bewogen, trotz alledem hier krystallinisches 

 Gebirge zu geben, ist uns — wir gestehen es — heute nicht erfind- 

 lich und auch aus diesem Grunde ist es lebhaft zu bedauern, dass F Ot- 

 ter le's oft urgirte Arbeit über die Geologie Mährens bis zu seinem 

 Tode nicht der Vollendung zugeführt werden konnte. Und auch dar- 

 über könnten wir Aufklärung erlangen, was Fötterle bewogen, den 

 Zug von Eichhorn zur Czebinka andererseits als Devon zu geben, wo 

 es — nach dem vorliegenden Materiale — nicht möglich scheint, 

 einen petrographischen Unterschied zwischen den Gesteinen von da 

 und dort anzunehmen und paläontologische Gründe es bestimmt nicht 

 waren, die Fötterle veranlassten, hier Devon einzuzeichnen. Ob viel- 

 leicht der Umstand entschied, dass die östlich vom Rothliegendzuge 

 gelegenen Kalke von Eichhorn und Czebiu, welche, wie Reuss und 

 Fötterle annahmen, im Zusammenhange mit dem Devongebiete bei 

 Boskowitz stehen, während die Ablagerungen bei Tischnowitz einen 



^) Die Sichtung und Nutzbarmachung der bisher in den Kellern der Anstalt 

 seit fast 30 Jahren vergrabenen Gesteinssuiten Mährens hat die Veranlassung zu 

 obigen Bemeikungon gegeben. 



