Nr. 10 Bericht vom 30. Juni. Fr. Bassani. \ßl 



und Universität) aufbewahrten schönen und reichen Materialien von dieser Localität 

 regte den Verfasser zu allgemeineren vergleichenden, allmälig die sämmtlichen als 

 cretacisch erkannten Fischfaunen umfassenden Studien an, die sowohl in paläontolo- 

 gischer, wie in stratigraphischer Beziehung zu interessanten und wichtigen Ergeb- 

 nissen geführt haben. Die Arbeit zerfällt demgemäss in zwei Theile, deren erster 

 die Beschreibung der fossilen Reste von Lesina zum Gegenstande hat (pag. 1 — 35), 

 während sich der zweite, umfangreichere Abschnitt (pag. 35—96) mit der Discussion 

 der von anderen cretacischen Localitäten bekannt gewordenen Listen fossiler Fische, 

 ihrer verwandtschaftlichen Beziehungen und der daraus abzuleitenden stratigraphischen 

 Relationen beschäftigt. Da der Verfasser über die Resultate seiner Untersuchungen 

 in der vorliegenden Zeitschrift selbst ausführlicher berichtet hat (vgl. Verhandl.* d. 

 geolog. Reichsanst. 1879, pag. 162 — 170), so können wir uns hier mit einem kurzen 

 Ueberblick über die Endergebnisse begnügen, umso mehr, als es ohnehin kaum 

 möglich sein würde, die grosse Fülle neuer paläontologischer Details, welche diesen 

 Studien zu Grunde liegeo, in referirender Form eingehend genug zu würdigen. 



Die Fischfauna von Lesina besteht ausschliesslich aus Ganoiden und Teleostiern. 

 Die ersteren sind nnr durch zwei Familien vertreten, durch die Lepidosteiden mit 

 den Gattungen Aphanepygus Bass., Belonostomus Ag. und Opsigonus Kramb. und 

 durch die Pycnodonten mit der Gattung Coelodus Beck. Die Teleoslier gehören mit 

 Ausnahme eines einzigen Acanthopterygiers, des Beryx subovatus Bass., durchaus 

 zu den Physostomen, unter denen wieder die Familie der Clupeiden die reichste 

 Formenentwicklung aufweist. Es sind hier folgende Gattungen namhaft zu machen: 

 Leptolepis, Thrissops, Spathodactylus {?), Elopopsis^ Hemielopopsis nov. gen., Fro- 

 chanos nov. gen., Clupea und Scombroclupea. Neben den Clupeiden erscheint noch 

 als Vertreter der unmittelbar an die Ganoiden sich anschliessenden Familie der 

 Scopeliden die Gattung Holcodon Krumb. Im Ganzen umfasst die Fauna von Lesina 

 14 Gattungen mit 22 Arten. Das spärliche Vorkommen der Ganoiden und die unbe- 

 dingte Herrschaft der Teleostier verleihen der Fauna von Lesina im Vergleiche zu 

 den jurassischen Fisch faunen ein entschieden jüngeres Gepräge. Nur die Gattungen 

 Leptolepis, Thrissops und Belonostomus sind beiden gemeinsam, von den übrigen 

 reicht keine einzige in tiefere als neocome Schichten hinab. Eine schärfere Präci- 

 sirung der Altersfrage auf Grund paläontologischer Daten wird erst durch den Ver- 

 gleich mit verwandten Faunen cretacischer Ablagerungen möglich. Als solche zieht 

 der Verfasser in Betracht: Pietraroia (im Neapolitanischen), Voir ons, Comen, 

 H a k e 1 und Sahel-Alme (im Mte Libanon), Crespano (bei Bassano im Venetiani- 

 schen), Tolfa (NO von der Campagna romana), Grodischtz (Karpathen) und 

 endlich Senden hörst und Baumberge in Westfalen. Hievon erscheint die 

 Fauna von Pietraroia als die älteste. Sie schliesst sich durch ihren Reichthum an 

 Ganoiden noch eng an die Fischfaunen aus dem Purbeck. Portland und Kimmeridge 

 an. Ihr zunächst steht der durch geologische und paläontologische Studien als 

 unterneocom erwiesene Fundort Voirons. Die Faunen von Comeo, Lesina, Hakel, 

 Crespano, Grodischtz und Tolfa zeigen unter einander so viel Uebereinstimmuog, 

 dass sie recht wohl zu einer einzigen Gruppe vereinigt werden können, welche durch 

 das Zurücktreten der Ganoiden, die reiche Formenentwicklung der Physostomen und 

 das Auftreten einzelner Acanthopterygier einem jüngeren geologischen Niveau zuge- 

 wiesen werden. Sie repräsentiren das obere Neocom. Von den aus dem Libanon 

 bekannten Fischresten lassen nur jene von Hakel nähere Beziehungen zu dieser 

 Faunengruppe erkennen. Die genannte Localität hat 4 Arten; Clupea brevissima, 

 Cl. Gaudryi, Scombroclupea macrophthalma und Thrissops microdon, ferner wahr- 

 scheinlich auch die Gattungen Belonostomus und Prochanos mit Comen und Lesina 

 gemeinsam und trägt zudem noch manche andere verwandtschaftliche Züge im 

 allgemeinen Charakter der Fauna. Sahel-Alma dagegen repräsentirt, wie schon 

 Pictet und Humbert entgegen den Resultaten der geologischen Untersuchungen 

 Botta's betont haben, faunistisch betrachtet ganz entschieden ein höheres Niveau. 

 Sahel-Alma hat keine einzige Art mit Hakel gemeinsam, die Ganoiden fehlen gänzlich, 

 unter den Teleostiern treten die in den neocomen Fischfaunen nur spärlich ver- 

 tretenen Acanthopterygier in den Vordergrund, und diese selbst zeigen wieder so 

 mannigfache Beziehungen zu den obercretacischen Fischfaunen Westfalens, Böhmens 

 und Englands, dass das jüngere Alter der fischführenden Schichten von Sahel-Alma 

 gegenüber jener von Hakel kaum mehr in Zweifel zu ziehen ist. Sahel-Alma bildet 

 faunistisch das Bindeglied zwischen den neocomen Localitäten Comen, Lseina etc, 

 einerseits und den obercretacischen Fundorten Westfalens andererseits. 



