240 Verhandlungen. Nr. 14 



Arbeit, die vorher schon in polnischer Sprache erschienen war, die Ergebnisse ihrer 

 Untersuchungen vor. Die Schrift ist derartig angelegt, dass zuerst die geologischen 

 Detailbeschreibungen der mit Bezug auf die Erdölgewinnung wichtigsten Theilgebiete 

 vorgebracht werden, dann folgt ein Kartenerklärung, und zum Schluss wird eine 

 Uebersicht der ausgeschiedenen Schichtgruppen gegeben und das Vorkommen von 

 Erdöl besprochen. Das von Walter und Dunikowski beschriebene Gebiet 

 umfasst die Umgebungen von Gorlice, Gryböw und Sandec, und die der Arbeit bei- 

 gegebene Karte (im Massstabe von 1 : 75.000) kommt der Fläche nach ungefähr 

 einem Blatte der österreichischen Specialkarte im Massstabe 1 : 75.000 gleich. Im 

 Texte wird jedoch stellenweise auch über das Gebiet der Karte hinausgegangen. 

 Als die ältesten Schichten betrachten die Autoren die krummschaligen Kalksand- 

 steine der Ropiankaschichten, welche sie als echte Strzolka^) bezeichnen. Darüber 

 folgen plattige Sandsteine, die als obere Ropiankaschichten bezeichnet werden, wohl 

 nur als Facies der unteren aufzufassen sind, aber doch in der Regel ein höheres 

 Niveau andeuten, und sodann rothe oder bunte Thone mit grünen, kieselig-glasigen 

 dünnen Sandsteinbänken. Ueber den rothen Thonen lagern massige oder grobbankige 

 Sandsteine. Diese Schichtfolge stimmt mit den Beobachtungen des Referenten in 

 demselben Gebiete ganz gut überein. 



Die in den Kalksandsteinen der Ropiankaschichten aufgefundenen Inoceramen ^) 

 werden „annähernd" als Inoc. Cripsii Mant.^ I. cf. concentricus Sow.^ I. cf. Haueri 

 Zugm. bestimmt. Walter und Dunikowski meinen merkwürdigerweise, 

 dass diese Arten sowohl in der unteren, wie oberen Kreideformation vorkommen, 

 und legen ihnen daher keine Bedeutung für die Altersbestimmung bei. Dagegen deuten 

 sie auf Grund der concordanten Ueberlagerung der Ropiankaschichten durch die rothen 

 Thone, welche nach ihren Beobachtungen Nummulitenaandsteine enthalten sollen, die 

 erstere mit Bestimmtheit als obere Kreide (Cenoman, Turon oder Senon? Anm. d.R.), 

 die rothen Thone gelten für unteres, die massigen Sandsteine für oberes Eocän. Sie 

 gelangen auf diese Weise zu ganz anderen als den bisher gangbaren Anschauungen 

 über das Alter vieler karpathischer Schichtgruppen. Die Gründe, warum man für 

 die Ropiankaschichten bisher neocomes, für die darüber liegenden massigen Sand- 

 steine mittelcretacisches Alter voraussetzte, finden sich namentlich in den Arbeiten 

 von Paul, Tietze und Vacek erörtert, es würde zu weit führen, hier darauf 

 nochmals einzugehen ; es mag nur gestattet sein, zu bemerken, dass sich die Autoren 

 diesbezüglich mit der Behauptung begnügen, dass die Przemysler Neocomschichten 

 mit den gewöhnlichen Ropiankaschichten petrographisch nicht vollkommen über- 

 einstimmen. Was speciell Westgalizien anbelangt, hat der Referent in einer kürzlich 

 erschienenen Arbeit betont, dass die petrographische Aehnlichkeit der Ropianka- 

 schichten der nördlichen Kreidezone und derselben Schichten der südlichen Auf- 

 brüche allerdings keine absolut vollkommene ist, aber doch eine ausserordentlich 

 grosse; das gemeinsame Vorkommen grosser, dickschaliger Inoceramen beweise aber, 

 soweit man bei dem schlechten und unvollkommenen Erhaltungszustand dieser Reste 

 urtheilen kann, die Zusammengehörigkeit der beiden Vorkommnisse. Nun bilden die 

 Ropinankaschichten von Hussow, Czudec, Bystrica etc. bei Rzeszow augenscheinlich die 

 Fortsetzung des neocomen Przemysler Aufbruches und können daher nicht wohl 

 ein anderes geologisches Alter besitzen. Die beiden Autoren legen auf das Vor- 

 kommen ihres Inoc. Cripsi keinen Werth; sie bezweifeln aber auch, dass das von 

 Dr. Szajnocha aufgefundene, mit einem Inoceramus auf demselben Stücke befind- 

 liche Phylloceras ein Ammonit, ja selbst überhaupt eine Versteinerung sei. Das 

 betreffende Exemplar befindet sich im Museum der geolog. Reichsanstalt, und es 

 kann den beiden Autoren die Versicherung ertheilt werden, dass dasselbe nicht 

 nur einen wirklichen Ammoniten, sondern sicher auch ein Phylloceras vorstelle. 

 Was nun das Vorkommen von Nummuliten in den rothen Thonen über den Ropianka- 

 schichten anbelangt, so würde dasselbe, wenn sicher erwiesen, gewiss sehr für die 



*) Unter dem Namen Strzolka bezeichnen die Bergleute im Teschnerlande 

 einen sandigen, meist ebenflächigen Kalkschiefer, welcher mit den krummschaligen 

 Kalksandsteinen der Ropiankaschichten nur wenig petrographische Aehnlichkeit 

 besitzt. Es erscheint daher ungerechtfertigt, die locale Bezeichnung „Strzolka" (von 

 strzylic, schiessen, weil das betreffende Gestein im Feuer schussartig zerreist) auf 

 das galizische Gestein zu übertragen. 



2) Wie mir Herr Walter mittheilt, war er der erste, der diese Fossilien 

 in den Ropiankaschichten entdeckt hat. 



