Nr. 14 Bericht vom 31. October. H. Walter u. E. v. Dunikowski. 243 



begrenzt sein, worauf sie gegen Ropa und Losie hin Ropianka schichten folgen 

 lassen. Auf ihrer Karte trifft dies nicht ganz zu, da erscheint der Menilitschiefer 

 au zwei Stellen an Ropiankaschichten angrenzend. Die Umgrenzung von rothem 

 Thon wird auch nur einseitig eingetragen. In Wirklichkeit ist dieser Menilitschiefer 

 nach den Beobachtungen des Referenten, in Form einer ziemlich breiten Decke, 

 in sich wiederum mehrfach gefaltet auf einer aus Ropiankaschichten bestehenden 

 Unterlage ausgespannt. Die Grenze konnte an mehreren Stellen mehr minder 

 deutlich beobachtet werden; Ropiankaschichten und Menilitschiefer traten einander 

 an zwei Stellen bis auf 1 — 2 Meter unaufgeschlossenen Abstands entgegen; 

 in diesem Räume kann man doch unmöglich die Vertretung des gewöhnlich 

 mindestens 15 — 20 Meter mächtigen bunten Thones und eines „Nummulitensand- 

 steines" oder eines „Eocäns" erwarten, welches in der Entfernung von kaum 

 1—2 Kilometer mindestens 100 — 150 Meter Mächtigkeit besitzt. Man hat es 

 da augenscheinlich mit einem transgredirenden Fetzen von Menilitschiefer zu thun ; 

 ähnlich wie weiter östlich, bei Ropianka etc. ; anders lassen sich die beobachteten 

 Verhältnisse nicht deuten. Einen kleineren Fetzen von Menilitschiefer zwischen Gro- 

 dek und Sklarki haben Walter und Dunikowski übersehen. 



Die Gegend westlich vom Bialaflusse ist dem Referenten aus eigener An- 

 schauung nur wenig bekannt ; die beiden Autoren zeichnen einen langen von Meni- 

 litschiefer begleiteten Zug von Ropiankaschichten ein, der sich von Starawies über 

 Mogilno undLibrantowa bis zumDunajec erstreckt, ausserdem scheiden sie Ropianka- 

 schichten bei Kleczany und Trzebrzewina aus. Das Territorium südlich von Sandec 

 erscheint eocän. Ausserdem geben die Autoren eine Beschreibung der Umgebungen 

 von Limanowa und von Krynica, der Durchschnitte von Tymbark nach Szczawnica 

 und von Tymbark über Saybusch nach Schlesien und glauben auch hier deutliche 

 Belege tür ihre Anschauungen gewonnen zu haben. 



Es erübrigt noch die Besprechung einiger von den Autoren vorgenommener 

 untergeordneter Ausscheidungen, wie des Ciezkowicer Sandsteines und der Schichten 

 von Libusza. Die Autoren erwähnen selbst, dass ihnen die stratigraphische Stellung 

 des ersteren nicht ganz klar ist. In Wahrheit kennen sie die Schichten von Ciez- 

 kowice und Libusza, obwohl sie hiefür besondere Namen ertheilen, auch nicht ein- 

 mal oberflächlich. Der Ciezkowicer Sandstein und die Schichten von Libusza sind, 

 nach den Beobachtungen des Referenten, das unmittelbare Liegende des Menilit- 

 schiefers, sie sind einander sehr ähnlich und gleichaltrig ; auch der Sandstein bei 

 Lipinki uüd Wojtowa, den die Verfasser als Magurasandstein erwähnen, gehört 

 hierher (vergl. den Reisebericht des Referenten in der vorhergehenden Nummer). 

 Diese Sandsteine sind ausgezeichnet durch die Führung exotischer Blöcke (grauer, 

 nicht rother Granit!), die man an zahlreichen Orten, wie Gorlice, Lipinki, Libusza, 

 Kobylanka, Ciezkowice etc. in den Zwischenlagen der Sandsteine eingebettet findet. 

 Besonders schön und deutlich sieht man sie in den grossen Aufschlüssen an der 

 Ropa bei Gorlice. Walter und Dunikowski haben diese exotischen Blöcke 

 irrthümlich als nordische erratische Diluvialblöcke aufgefasst. Nordische rothe 

 Granite sieht man erst bei Czermna, nördlich von Biecz. 



Den prächtigen Terrassenlehm oder Löss der I^'lussterrassen bei Kobylanka, 

 Libusza etc. bezeichnen Walter und Dunikowski als subkarpathischen Lehm, 

 der durch Mitwirkung von Wasser, Wind und nordischen Gletschern entstanden 

 sein soll, wofür die Ausdrücke Berglehm und Blocklehm nicht anwendbar sein sollen. 

 Es ist eigenthümlich, wie selbst so deutliche Flussterrasseu, wie die genannten, Miss- 

 deutungen ausgesetzt sein können. Die irrthümlich für erratisch angeseheneu Blöcke 

 und den eluvialen Berglehm bezeichnen Walter und Dunikowski als jüngeres, 

 den subkarpathischen Lehm der Terrassen als älteres Diluvium (!). Die obere 

 Partie der^lals eocän angesehenen massigen Sandsteine wird ziemlich willkürlich als 

 „Oligocän" abgetrennt, ohne dass damit Menilitschiefer in Verbindung träten. — 

 Im Schlusscapitel ertheilen Walter und Dunikowski den Oelproduceuten prak- 

 tische Winke behufs Anlage von Schächten in den einzelnen LocaUtäten. 



Die polnische Ausgabe, die unter dem Titel „Geologiczna budowa naftonosnego 

 obszaru zachodnio-galicyjskich Karpat, Lwöw 18ö2" erschienen ist, unterscheidet 

 sich nicht unerheblich von der deutschen. Während in der ersteren Inoceranms 

 Cri'psi^ Brogniarti, concentricus und Raueri ausdrücklich mit voller Sicherheit 

 bestimmt erscheinen und die Ropiankaschichten als Vertreter der mittleren und 

 oberen (?) Kreide erscheinen, treten uns in der letzteren nur Inoc. Cripsi cf. con- 

 centricus und cf. Haueri als annähernd bestimmbar entgegen, und die Ropianka- 



