244 Verhandlungen. Nr. 14 



schichten gelten für obere Kreide. Ferner versprechen die Autoren in der pohlischen 

 Ausgabe den Beweis zu erbringen, dass Vacek's Altersdeutung der mittelgalizischen 

 Schichtgruppen eine irrige sei, den sie aber bis heute schuldig geblieben sind und 

 bezeichnen ferner ihre Profile, die in beiden Ausgaben wiedergegeben sind, einmal 

 als schematische (in der deutschen Ausg. pag. 29 u. 90), das anderemal als „gar 

 nicht schematisch, sondern als thatsächlich bestehend" (in der polnischen Ausg. 

 pag. 87) u. dgl. 



Mit Recht betonen Walter und Dunikowski die Wichtigkeit der Dis- 

 locationen für das Studium des geologischen Baues; allein ihre Nachweise dafür 

 im Detail sind keineswegs genügend. So dürfte die grosse Verwerfungslinie von 

 Ropica ruska wohl nicht besteheo, Referent sah dort die massigen Sandsteine und 

 den bunten Thon concordant nach Südwesten einfallen. Kleinere Verwerfungen und 

 Ueberschiebungen innerhalb der stets secundär gefalteten Ropiankaschichten müssen 

 wohl von vorneherein erwartet werden, allein sie können nur durch sehr genaue 

 bergmännische Aufnahmen mit derjenigen Präcision verfolgt werden, die nothwendig 

 ist, damit Theorie und Praxis daraus Nutzen ziehen. Die der Arbeit beigegebene 

 geologische Karte weist übrigens Verhältnisse auf, welche nur unter Voraussetzung 

 complicirter Störungen vielleicht als möglich gedacht werden könnten; von diesen 

 ist aber im Texte nicht die Rede. 



Walter und Dunikowski behaupten also auf das bestimmteste, in den 

 rothen Thonen, welche zwischen Ropiankaschichten und massigem Sandstein liegen, 

 Nummulitensandstein gefunden zu haben. Diesen mit voller Sicherheit ausge- 

 sprochenen Behauptungen gegenüber kann man die Altersfrage der galizischen 

 Ropiankaschichten allerdings noch nicht als endgiltig entschieden betrachten. Wenn 

 sich auch an einzelnen Punkten die Angaben von Walter und Dunikowski 

 bezüglich der Lagerung der Nummulitensandsteine als nicht zutreffend erwiesen 

 haben, so kann dies doch noch nicht von allen Punkten behauptet werden. Allein 

 wenn man bedenkt, dass die von Walter und Dunikowski vorgebrachten An- 

 schauungen so vielen, von verschiedenen Geologen gemachten Beobachtungen wider- 

 sprechen, 80 viel UnWahrscheinlichkeiten erfordern und endlich im Vereine mit so 

 vielen unrichtigen und oberflächlichen Angaben und Combinationen vorgetragen 

 werden, so werden es die beiden Autoren wohl begreiflich finden, wenn man ihre 

 AnBehauungen vorerst noch abweist und noch ausführlichere Begründungen abwartet. 

 So lange nicht nur annähernde, sondern genaue Bestimmungen der Inoceramen vor- 

 liegen, so lange nicht sicher erwiesen ist, dass die Inoceramen der nördlichen 

 Kreidezone von denen der südlichen specifisch verschieden sind, so lange nicht die 

 Widersprüche gelöst sind, welche die Verhältnisse in Ostgalizien bereiten, wird 

 man wohl noch bei den alten Deutungen zu verharren haben. 



Volle Anerkennung verdient der Fleiss, mit welchem die Autoren eine grosse 

 Menge Details gesammelt haben, die einen dauernden Werth besitzen werden. Bei 

 der heurigen geologischen Aufnahme stand dem Referenten der polnische Text zur 

 Verfügung, der ihm die Arbeit in vieler Beziehung erleichterte. Ebenso gereichen 

 die zahlreichen Fossilfunde, die man den beiden Autoren verdankt, der Wissenschaft 

 und Praxis sehr zum Vortheile und bewiesen die Beharrlichkeit, mit welcher sich 

 Walter und Dunikowski ihrer Aufgabe gewidmet hatten. 



V. U. Julian Niedzwiedzki. Beitrag zur Kenntniss der 

 Salzformation von Wieliczka und Bochnia, sowie der 

 an diese angrenzenden Gebirgs glieder. Lemberg 1883. 

 8. pp. 82, mit 2 Taf. 



Die vorliegende Arbeit stellt einen werthvollen Beitrag zur Geologie eines 

 Theiles von Westgalizien dar, welcher in theoretischer wie praktischer Hinsicht 

 gleiches Interesse hervorruft. Wenn auch gerade über dieses Gebiet bereits viele 

 sehr brauchbare Schriften vorliegen, so hat es der Verfasser doch verstanden, viele 

 neue Details beizubringen und unsere geologischen Kenntnisse in erheblicher Weise 

 zu bereichern. Der Verfasser bespricht zunächst den Bau und die Zusammensetzung 

 des Karpathenrandes und geht dann auf den subkarpathischen miocänen Landstrich 

 ein. Wir wissen aus den Arbeiten der älteren Autoren, dass an der Zusammensetzung 

 des Karpathenrandes südlich von Wieliczka und Bochnia Neocomgesteine in aus- 

 gedehntem Masse betheiligt sind. Während aber die älteren Autoren, wie vornehmlich 

 Hohenegger und Fallaux, der Eocänformation gerade südlich von Wieliczka 



