250 Verhandlungen. Nr. 15 



meter breites Band theils unmittelbar auf Porphyr, theils in einem 

 weichen Gestein, welches ich als Porphyrtuff bezeichnen möchte, zu 

 Tage trat. Herr Oberlehrer Pestor in Niklasberg sendet mir nun 

 ein kohliges, Porphyrbrocken enthaltendes Conglomerat mit an- 

 sitzendem Anthrazit, welches beim westlichen Einschnitt zum Hirsch- 

 bergtunnel oberhalb Niklasberg zunächst dem Porphyr vorkam. Es 

 ist dies in jener Gegend, in welcher Jokely die Steinkohlensandsteine 

 einzeichnet. Weder in den mir eingesendeten, noch in den selbst ge- 

 sammelten Stücken konnte ich die Spur eines pflanzlichen Restes 

 finden. Es ist aber der Zusammenhang mit dem Zaunhauser Lager 

 hiedurch unzweifelhaft festgestellt, und man sieht, dass der den 

 Porphyr schon in Sachsen auf eine weite Strecke begleitende Zug 

 von Anthraziten (die Anthrazitregion des sächsischen Erzgebirges) an 

 dessen südwestlicher Grenze auch noch in Böhmen auf einer fünf 

 Kilometer langen Strecke folgt, möglicherweise in dieser Gegend sogar 

 noch weiter landeinwärts fortstreicht. 



M. Vacek. Gliederung und Lagerung der Kar- 

 pat hensandsteine. 



In seinem jüngsten Aufsatze : „Beiträge zur Geologie von Galizien" ^) 

 unterzieht Herr Dr. Tietze meinen „Beitrag zur Kenntniss der 

 mittelkarpathischen Sandsteinzone" ^) einer gestrengen Kritik. 



Dr. Tietze tadelt es, dass ich, veranlasst durch die Auffindung 

 einer obercretacischen Fauna in den sogenannten Spaser-Schiefern, es 

 unternehmen konnte, die Grenze von Kreide und Tertiär schärfer, als 

 dies bisher möglich war, zu präcisiren, und diesem Gedanken auch 

 äusserlich dadurch Ausdruck gab, dass ich allgemeinverständliche 

 BezeichnuDgen für die Gruppen wählte. Doch halte ich an der An- 

 schauung fest, dass man nicht in aller Ewigkeit in der karpathischen 

 Sandsteinzone bei der Eintheilung in untere, mittlere und obere Ab- 

 theilung der Karpathensandsteine stehen bleiben werde, und dass man 

 endlich in die Lage kommen müsse, diese Localeintheilung gegen die 

 universelle Etagenbezeichnung eintauschen zu können. Als man in den 

 Alpen die grosse Masse der Alpenkalke so weit bewältigte, dass man 

 genaue Parallelen mit bekannten ausseralpinen Vorkommen anstellen 

 und die Localnamen gegen die allgemein übliche Nomenclatur ein- 

 tauschen konnte, da bezeichnete man Solches als grossen Fortschritt. 

 Was aber für die Alpen Fortschritt war, kann für die Karpathen 

 unmöglich Rückschritt sein. Wenn mir etwas beweisen kann, dass 

 ich mit der vorgeschlagenen Eintheilung nicht fehlgegriffen, so ist 

 dies der im selben Hefte mit Dr. Tietze's Kritik gleichzeitig er- 

 schienene Aufsatz von Dr. Uhlig^), in welchem wohl eine strenge 

 Scheidung zwischen Kreide und Alttertiär gemacht, dagegen die 

 untere, mittlere und obere Gruppe der Karpathensandsteine als Ein- 



^) Dr. Tietze, Beiträge zur Geologie von Galizien, Jahrb. d. geol. R.-A. 1883, 

 pag. 279. 



^) M. Vacek, Beitrag zur Kenntniss der mittelkarpathischen Sandsteinzone, 

 Jahrb. d. geol. R.-A. 1881, pag. 191. 



^) Dr. Uhlig, Beiträge zur Geologie der westgalizischen Karpathen, Jahrb. 

 d. geol. R.-A. 1883, pag. 443. 



