Nr. 15 Sitzung am 20. November, E. v. Dunikowski. 261 



Theile können also nebeneinander auftreten und sind unabhängig von einander. 

 Für die Richtigkeit der Deutung spricht ferner auch das Vorhandensein von bisher 

 unbekannten, kurzen, geradlinigen Eindrücken, welche in dem Räume zwischen dem 

 absteigenden und dem rückläufigen Theile der Leisten bei besonders guter Er- 

 haltung zu sehen sind, und welche wohl nur als Eindrücke von Cirrhen betrachtet 

 werden können. Die Arme der Productiden stimmten in ihrer Ausbildung ungefähr 

 mit denen der Terebrateln oder Waldheimien überein ; sie folgten in ihrem proxi- 

 malen Theile den Brachialleisten bis zum rückläufigen Aste, dann schlug sich die 

 weitere Fortsetzung der Arme über den absteigenden Theil weg und nahm eine 

 Spirale Drehung an, welche die bekannten Spiralen Eindrücke in der Bauchklappe 

 verursachte. 



Der Familiencharakter der Productiden, nämlich das Vorhandensein von Brachial- 

 leisten, ist bei den Choneten am wenigsten stark ausgesprochen. Da nun die Bra- 

 chialleisten auch bei einer StropJiomena aus dem Spiriferensandstein von Endorf in 

 Westphalen in voller Deutlichkeit zu sehen sind, so entfällt damit die scharfe 

 Grenze zwischen den Productiden und Orthiden, die aber immerhin als besondere 

 Familien beizubehalten sind. Daraus ergeben sich nun Anhaltspunkte für eine neue 

 naturgemässe Eintheilung der Brachiopoden, wonach folgende Gruppen zu unter- 

 scheiden wären: 



I. Ecardines. Schalen nicht aus schräg stehenden Prismen gebildet; kein 

 Schloss; die Verschiebung der Klappen gegen einander findet durch Gleitmuskeln 

 statt; kein Armgerüst. 



Linguliden, Disciniden, Oboliden, Trimerelliden, Craniaden. 



IL Testicardines. Schale aus schräg stehenden Prismen gebildet; grosse 

 Klappe (meist) mit Schlosszähnen, kleine Klappe mit Schlossfortsatz; die Klappen 

 öfi'nen sich durch einen Cardinalmuskel. 



A. Eleutherobranchia ohne Armgerüst. Orthiden, Productiden. 



B. Pegmatobranchia mit freiem Armgerüst. Rhynchonelliden, Spiriferiden, 

 Terebratuliden. 



V. U. E. V. Dunikowski. DiePharetronenaus demCeno- 

 man vonEsseo und die systematisch e St ellung der Phare- 

 tronen. Palaeontographica XXIX. Bd. 



Bekanntlich wurde die Frage, ob die merkwürdige Gruppe der Pharetronen 

 nach Zittel den Calcispongien zuzuzählen sei, in der Literatur bereits mehrfach 

 erörtert ; neuestens hat sich Steinmann ganz ausdrücklich gegen die Kalk- 

 schwammnatur der Pharetronen ausgesprochen, welche er als eine selbstständige, den 

 Alcyonariern nahe stehende Abtheiluug der Coelenteraten darzustellen suchte. Der 

 Verfasser hat nun auf Veranlassung Zittel's ein ausgezeichnet erhaltenes Phare- 

 tronenmaterial aus dem Cenoman von Essen untersucht und sieht sich auf Grund 

 seiner Studien in der Lage, die Anschauungen Z i 1 1 e l's bestätigen zu müssen. 

 Steinmann stützt seine Ansicht auf die von ihm behauptete Aehnlichkeit der 

 Pharetronennadeln mit den entsprechenden Skelettheilen der Alcyonarier. Dement- 

 gegen bemerkt v. Dunikowski, dass weder die bei Pharetronen am häufigsten 

 beobachtbaren Dreistrahler, noch die selteneren Vierstrahler bei Alcyonariern je 

 vorgefunden wurden, und sieht gerade in der Beschaffenheit der Pharetronennadeln 

 einen wichtigen Beweis für die Kalkschwammnatur dieser fraglichen Gruppe. Der 

 fernere Einwand, dass den Pharetronennadeln der Axencanal mangle, kann nicht als 

 geltend angesehen werden, da es dem Autor gelang, die Axencanäle thatsächlich zu 

 beobachten. Das Vorhandensein einer hornigen, ja selbst kalkigen Faser, welches 

 St ein mann mit der Kalkschwammnatur für unvereinbar erklärt, ist nach Duni- 

 kowski deshalb nicht entscheidend, weil er darin ein lediglich durch den Fossili- 

 sationsprocess bedingtes Gebilde sehen zu sollen glaubt und weil überdies ähnliche 

 Faserbildungen nach Carter auch bei einem typischen Leuconen vorkommen. Das 

 Vorkommen von Thallophytengängen im Pharetronenkörper bestätigt der Verfasser, 

 doch glaubt er, dass es nicht zur Annahme einer compacten kalkigen oder kalkig-hornigen 

 Masse zwinge. Die Epithek der Pharetronen spreche nicht für die Zugehörigkeit 

 zudenAlcyonariern,*da8ievon der Epithek der letzteren Gruppe wesentlich verschieden 

 sei. Das Hauptergebniss der Untersuchung, auf deren Einzelheiten einzugehen hier 

 natürlich unthunlich ist, lässt sich dahin präcisiren, dass die Pharetronen als fossile 



