Nr. 17/18 Sitzung am 18. December. G. de Koninck. 297 



schon bekannt sind, so wird der Name Äncistrodon selbstverständlich einzuziehen 

 sein, ebenso wie man Diplodus hat einziehen müssen, seitdem man erkannt hat, 

 dass er die Zahnform von Xenacanthus ist". Mit dieser Reserve gibt der Verfasser 

 eine üebersicht über die bisher bekannten Ancistrodonreste. Als sicher hieher ge- 

 hörig werden geschildert: 



Äncistrodon Mosensis Barnes Senon Aachen, Mastricht. 



„ texanus „ „ Texas. 



„ libycus „ „ Libysche Wüste. 



„ armatus Gerv. spec. Eocän Frankreich, Belgien, 



Cairo. 

 „ vicentinus Dames Oligocän Ober-Italien (Priabona- 



Schichten vom Monte 

 delle Grotte bei Sarego, 

 westl. von Lonigo). 

 An diese Ausführungen schliesst der Verfasser noch einige Bemerkungen 

 über die Gattungen Capitodus und Soricidens, weiche Graf Münster gelegentlich 

 der Beschreibung „fossiler Fischzähne aus dem Tertiärbecken von Wien" aufge- 

 stellt hat. Schon von der Gattung Capitodus fällt Einiges in die Rubrik der hier 

 besprochenen Zahnbildungen, so C. suhtruncatus Münst., dessen Original ein Stück 

 eines Schlundknochens mit aufsitzenden Schlundzähuen ist und nicht ein poröses 

 Kieferfragment, wie Münster angenommen hat, und C. angustus, dem wahr- 

 scheinlich ein einzelner Schlundzahn zu Grunde liegt. Die Gattung Soricidens ge- 

 hört ganz und gar in die Reihe der Schlundzähne. Die Aehnlichkeit der als 

 Capitodus und Soricidens beschriebenen Reste von „Brunn" mit den Schlundzähnen 

 von Cyprinoiden ist nach Dames so gross, dass man beide Gattungen unbedenklich 

 dieser Familie unterordnen könnte, wenn sie aus Süsswasserablagerungen stammen 

 würden. Die Schwierigkeit, solchen Resten eine systematische Stellung anzuweisen, 

 wird übrigens schon dadurch charakterisirt, dass Münster und Gie bei die beiden 

 genannten Gattungen zu den Pycnodonten, Agassiz und Pictet zu den 

 Sparoiden gezogen haben. 



F. T. L. G. de Koninck. Notice sur la distribution 

 geologique des fossiles carboniferes de la Belgique. 

 (Extrait du Bull, du Musee royal d'hist. nat. de Belgique tom. II 



1883, pag. 253—285. 



Gosselet's Studien über die Gliederung des belgischen Kohlenkalkes 

 wurden bekanntlich durch Dupont fortgesetzt, welcher in dem circa 800 Meter 

 mächtigen Kalkcomplex 6 Schichtgruppen unterschied. Bei dem Versuche, diese 

 lediglich auf die Lagerungsverhältnisse gestützte Gliederung mit faunistischen Daten 

 in Einklang zu bringen, fand de Koninck, dass sich in Belgien, ebenso wie in 

 Irland und in den amerikanischen Carbonbildungen 3 wohlcharakterisirte paläonto- 

 logische Stufen unterscheiden lassen, die für Belgien im Wesentlichen mit Dupont's 

 „assises inf., moyennes et sup." zusammenfallen. Eine tabellarische Zusammenstellung 

 der bis jetzt vom Verfasser aus dem belgischen Kohlenkalk beschriebenen Fossil- 

 reste (Fische, Ceph alopoden und Gasteropoden) zeigt, dass jede dieser Stufen eine 

 eigenthümliche Fauna beherbergt. Nur 2 oder 3 Arten geben durch alle Horizonte 

 hindurch; die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen den gleichartigen Faunen- 

 elementen der verschiedenen Stufen sind so spärlich, dass ein engerer genetischer 

 Zusammenhang heute noch nicht nachzuweisen ist. Als eine besonders auffallende 

 Erscheinung wird betont, dass der mittleren Stufe in Belgien sowohl wie in Irland 

 und wahrscheinlich auch in Amerika Fischreste gänzlich fehlen, während sie sich 

 in der unteren und oberen Stufe zu einer zieml ich artenreichen Fauna gruppiren. 



Einsendungen für die Bibliothek. 



Einzelwerke und Separat-Abdrücke. 



Eingelangt vom 1. October bis Ende December 1883. 



Albrecht Paul Dr. Sur le crane remarquable d'une idiote de 21 ans, etc. 

 Bruxelles 1883. {8170. 8.) 



Surles4 os intermaxillaires, leBecde lievre, etc. Bruxelles 1883. (8171. 8.) 



Das Ob Intermedium Tarsi der Säugethiere, Leipzig 1883. {8171. 8.) 



