3^ Verhandlungen. Nr. 3 



ross. III, pag. XI) der Süsswasserkalk von Brikow eiu. Es wurden 

 in den galizischen Kalken gefunden; 



Chara Escheri A. Braun., 



Cypris sp.y 



Hyärohia ventrosa Moni, var., 



Bythinia äff. gracilis Sandb., 



Planorhis solidus Thomae, 



PI. laevis Klein, 



PI. declivis A. Braun vär., 



Limneus sp., Gruppe d. palustris, 



— sp. äff, pseudonielania Sandb., 



Amphipeplea Buchii, Eichw. sp. ^) ; 



von Land sehn ecken liegt vor: Carychium sp. (nur von Jaryszow), 

 Pupa äff. miliolum Sandb. von Sansan, leider ohne erhaltene Mün- 

 dung (überall), das Bruchstück einer letzten Windung einer Helix 

 (Mavuläria) aus der Gruppe der H. Lartetii und Leymeriana, die ja 

 auch zu Grund bekannt ist. Nach der Lagerung würden diese 

 Schichten etwa dem Calcaire d'Orleans unter den Faluns der 

 Touraine entsprechen, womit auch die Versteinerungen nicht im Wider- 

 spruch stehen, möglicherweise auch dem Kalke von Grund, bei 

 welchem indess eine Bedeckung durch meerische Schichten meines 

 Wissens nicht nachgewiesen ist. In jedem Falle gehören sie der oberen 

 Abtheilung des Untermiocäns (Langhien) an. 



Sehr verschieden sind aber andere lichte Kalksteine von Wy- 

 kroski in Ostgalizien, über deren Lagerung Herr Lomnicki keine 

 Mittheilung gemacht hat. Sie enthalten leider nur als Steinkerne und 

 Abdrücke : 



Paludina, sehr nahe verwandt mit P. Wolß Neumayr. 

 Melanopsis n. sp. äff. hybostoma Neumatjr, aber mit zahl- 

 reichen Rippen. 



Melania äff. Escheri, aber ohne Knoten. 



Corbicula sp., kleiner als Faujasii, 



Helix mindestens drei Arten, leider unbestimmbar. 



So klein an Zahl diese Fauna ist, so glaube ich doch keinen 

 Irrthum zu begehen, wenn ich sie für weit jünger und den Paludinen- 

 mergeln der sogenannten levantinischen Stufe angehörig erkläre, welche 

 hier zum erstenmale ausserhalb ihres bisher bekannten Verbreitungs- 

 bezirks nachgewiesen sein würde. Die Untersuchungen des Herrn 

 Lomnicki werden zeigen, inwieweit diese Auffassung den Lagerungs- 

 verhältnissen entspricht. Jedenfalls haben sie jetzt schon zu sehr 

 interessanten Resultaten geführt. 



Es mag schliesslich noch erwähnt werden, dass derselbe Forscher 

 mir mitgetheilt hat, dass es ihm trotz aller Mühe seither nicht ge- 

 lungen ist, in dem galizischen, von dem hiesigen weder in petrographi- 



^) Schon Eichwald, der diese Art als Limneus von Brikow beschreibt, fiel 

 die Aehnlichkeit mit Amphipeplea glutinosa auf; die directe Vergleichung ergab, 

 dass das Fossil sicher dieser bisher nicht fossil constatirten Gattung angehört. Sie 

 scheint auch früher gesellig aufgetreten zu sein. 



