Nr. 3 Sitzung am 22 Jänoer. A. Rothpletz. 49 



mitteleuropäischen und borealen Jura, wie sie sich hauptsächlich aus der Be- 

 trachtung der Cephalopodenfaunen dieser Gebiete ergeben, und führt die für jede 

 dieser drei Provinzen bezeichnenden Formenkreise an. In gleicher Art werden auch 

 die Unterschiede zwischen alpinem und ausseralpinem Neocom besprochen und die 

 beiderseits bezeichnenden Formengruppen angeführt. 



Anlangend die Vertheilung der drei erwähnten Juraprovinzen in Europa, lässt 

 sich zunächst die Grenzlinie zwischen der alpinen und mitteleuropäischen 

 Provinz aus der Gegend zwischen dem Donetz und der Krim gegen das östliche 

 Ende der Karpathen, von da in NNW in die Gegend von Kr a kau und weiter in 

 südwestlicher Richtung gegen Wien verfolgen. Sodann zieht dieselbe rein westlich 

 bis in die Gegend des Bodensees, von da in SW-Richtung querüber Südfrank- 

 reich und die pyrenäische Halbinsel verlaufend, erreicht sie im südlichen 

 Portugal die Küste des atlantischen Oceans. Die boreale Provinz ist von der 

 mitteleuropäischen zumeist durch weite Strecken älteren Gebirges getrennt und 

 stand mit derselben nur während verhältnissmässig kurzer Zeit durch einige Canäle 

 in Verbindung. Die Grenze zwischen der alpinen und mitteleuropäischen Provinz des 

 Neocom ist fast genau dieselbe wie während der Juraformation. 



Sodann bespricht der Autor die Analogien, welche sich beim Vergleiche der 

 verschiedenen bekannten aussereuropäischen Jurabildungen mit den drei in Europa 

 nachweisbaren Provinzen ergeben. Es lassen sich, soweit die vielfach nach unvoll- 

 ständigen Materialien ein Urtheil gestatten, die in Europa erkannten Zonen auch 

 weiter verfolgen und Analogien herstellen. Nur die Jurabildungen von Hermon in 

 Syrien, sowie die tibetanischen Juravorkommen nördlich der krystallinischen 

 Zone des Himalaya bilden vorderhand noch räthselhafte Ausnahmen von der auf- 

 gestellten Regel, dass, ähnlich wie dies für die jetzt lebenden Meeresthiere nach- 

 gewiesen wurde, auch für die Jura- und Neocomzeit parallel dem Aequator eine 

 Anzahl von homoiozoischen Gürteln oder Zonen verläuft, deren jede in eine 

 Anzahl von Provinzen zerfällt, so dass wir folgendes Gesammtbild erhalten: 



I. Boreale Zone. 



1. Arctischer Gürtel. (Noch nicht in Provinzen gegliedert.) 



2. Russische Provinz. 



3. Himalaya Provinz. 



U. Nördliche gemässigte Zone. 



4. Mitteleuropäische Provinz. 



5. Caspische Provinz. 



6. Penjab-Provinz. 



7. Californische Provinz, 

 in. Aequatoriale Zone. 



8. Alpine (mediterrane) Provinz. 



9. Krimo-Kaukasische Provinz. 



10. Südindische Provinz. 



11. Aethiopische Provinz. 



12. Columbische Provinz, 



12a. Caraibische Provinz. (Mexico, Texas, Jamaika.) 



13. Peruanische Provinz. 

 IV. Südliche gemässigte Zone. 



14. Chilenische Provinz. 



15. Neuseeländische Provinz (?). 



16. Australische Provinz. 



17. Cap-Provinz. 



Diese üebersicht wird durch die beigegebene Karte in sehr klarer Weise 

 illustrirt. 



M. V. A. Rothpletz. Zum Gebirgsbau der Alpen beider- 

 seits des Rheines. Zeitschrift der deutschen geol. Ges. 1883, 

 Bd. 35, 1. Heft, pag. 134. Mit 2 Tafeln (VI und VII). 



Der Verfasser, welcher sich mehrere Sommer hindurch mit dem Gebirgsbaue 

 der Nordalpen beschäftigt hat, macht in dem vorliegenden Aufsatze den Versuch, 

 die tek tonische Gleichartigkeit der Alpen zu beiden Seiten des Rheins 

 zu erweisen. Die Arbeit zerfällt in drei Abschnitte, von denen der erste die Schicht- 

 folge behandelt, der zweite sich mit den Lagerungsstörungen befasst, welche zum 



E. k. geolog. Beichsanstalt 1884. Nr. 3. Verhandlungen. 7 



