Kr. 4 Sitzung am 5. Februar. Dr. J. Blaas. 69 



C. V. J, Dr. J. Blaas. Ueber Roemerit, Botryogen und 

 natürlichen Magnesia-Eisenvitriol. Sitzb. d. k. Akad. 

 d. Wissenschaften. Wien LXXXVIII. Band. I. Abtheilung 1883, 

 pag. 1121—1137. 



Der Verfasser erhielt von Herrn Dr. C. Hintze Roemerit und war daher in 

 der Lage, das persische, von ihm als Botryogen bezeichnete Mineral mit echtem 

 Roemerit zu vergleichen. Er fand dabei, dass der Roemerit von Rammeisberg bei 

 (Toslar, der von Grailich als monoklin be3timmt wurde, triklin ist, und dass der 

 sogenannte Botryogen von Madeni Zakh krystallographisch mit dem Roemerit über- 

 einstimmt, so dass kein Zweifel daran ist, dass er ebenfalls als Roemerit zu be- 

 zeichnen ist. Herr Dr. A. Brezina übersendete dem Verfasser auf seine Bitte 

 mehrere Proben von Botryogen, darunter eine von Fahlun (Schweden), die einen 

 kleinen gut erhaltenen Krystall enthielt. Derselbe stellte sich übereinstimmend mit 

 den Messungen Haidinger's als monoklin heraus. Es sind somit Roemerit und 

 Botryogen, ersterer chemisch und krystallographisch, letzterer wenigstens krystallo- 

 graphisch, scharf charakterisirte Mineralspecies. 



An diese Mittheilungen schliesst der Autor einige Bemerkungen über ein ihm 

 von der Firma Krantz in Bonn als Botryogen übersendetes Mineral an. Dasselbe 

 stammt von Fahlu grufva in Schweden und hat eine aussen orange, innen eine 

 weisse oder grünliche Farbe. Es besteht aus mehreren verschiedenfarbigen, über- 

 einanderliegenden oder durcheinander gewachsenen Partien. Es gelang dem Ver- 

 fasser, einige Krystalle zu finden, die die Eisenvitriolform zeigen und die in den 

 unteren Partien vorkommen ; darüber lagen zahlreiche farblose Bittersalzkrystalle, 

 die in eine gelblich weisse filzige Masse eingebettet erscheinen. Die Analyse der 

 ersteren Krystalle ergab die Formel: BO • SO^ -]- 7 aq, worin BO durch MgO 

 und FeO vertreten erscheint. Da sowohl die Substanz Mg SO^ -{- 7 aq als die 

 Fe SO^ -\- 7 aq dimorph und zwar rhombisch oder monoklin ist, so war 

 vorauszusetzen, dass man auch in der Natur diese beide Substanzen in Mischung 

 treffen würde, wie man sie im Laboratorium schon lange kennt. Es enthalten auch 

 wirklich die hier vorliegenden Krystalle der Bittersalzform (rhombisch) und die der 

 Eisenvitriolform (monoklin) beide Gruppen vereinigt, wie sich der Verfasser durch 

 eine einfache chemische Probe an gut ausgesuchtem Material überzeugen konnte. 

 Zum Schluss bittet Dr. Blaas seine Facbgenossen, ihm Material einzusenden, 

 damit die verschiedenen Mineralien dieser Gruppe, besonders das vieldeutige Misy, 

 Haarsalz, Fibroferrit etc. in ähnlicher Weise von ihm untersucht werden könnte, 

 wie dies beim Roemerit und krystallographisch beim Botryogen möglich war. Es 

 wäre zu wünschen, dass seiner Bitte in ausgedehntem Masse entsprochen würde, 

 wodurch eine ganze Gruppe von Mineralien, über deren chemische und krystallo- 

 graphische Beschaffenheit noch Dunkel herrscht, uns näher bekannt würde und 

 gewiss nach jeder Richtung hin interessante Ergebnisse zu erwarten wären. 



C. V. J. Vinzenz Hansel. Die Eruptivgesteine im Gebiete 

 der Devonformation in Steiermark. Min. u. petr. Mitth. v. 

 G. Tschermak. VI. 1884, pag. 53 — 81. 



Der Autor beschreibt in diesem Aufsatze zuerst die Eruptivgesteine des 

 Hochlantsch, die sich theils als Diabase, theils als Melaphyre herausstellen, und 

 zwar sind diese beiden Gesteinsarten in der Natur durch Sedimentablagerungen von 

 einander getrennt. Die Gesteine des unteren Horizontes sind Diabase und Diabas- 

 mandelsteine, die des oberen Horizontes jedoch Melaphyre Ferner werden von dem 

 Autor die Gesteine des Harizthales näher beschrieben. Es sind theils gewöhnliche 

 Diabase, theils echte Diabastuffe, die am Harizhiesel den Diabas überlagern und neben 

 einer feinen, durch Zerkleinerung des darunter liegenden Diabases entstandenen 

 Grundmasse auch grössere Brocken des letzteren eingeschlossen enthalten. 



Der Verfasser hat dann auch die Tuffe der Umgebung von Graz einer 

 genaueren Untersuchung unterzogen, die ihn zu Resultaten führten, die im Wider- 

 spruche stehen mit den Ergebnissen, die Terglav^) seinerzeit veröffentlichte. 

 Terglav nahm nämlich an, dass die Tuffe des Grazer Devon ihre Entstehung der 

 gleichzeitigen Eruption von Melaphyr und (Orthoklas) Porphyr verdanken. Hansel 



*) Die petrographische Beschaffenheit der im Grazer Devon vorkommenden 

 Tuffe. Min. u. petr. Mitth 1876, IV. Heft. 



K. k. geolog. Reichsanstalt 1834. Nr. 4. Verhandlungen. 10 



