qß Verhandlungen. Nr. 5 



welcher mir nur Steinkerne und Abdrücke der Schalenoberfläche vor- 

 lagen. Wie ich mich nachträglich überzeugte, stimmt die Turritella 

 aus dem feinen glauconitischen Sandstein von Alt-Blansko mit der 

 Abbildung von Turr. convexiuscula Zelceli sehr genau überein ; letztere 

 ist eine Gosauform. 



C. V. John. Ueber Melaphyr von Hallstatt und einige 

 Analysen von Mitterberger Schiefer. 



Schon vor längerer Zeit hat Herr Hofrath v. Hau er Mittheilung 

 über das Vorkommen von Melaphyr in Hallstatt gemacht^). Seit 

 dieser Zeit wurde von der k. k. Bergverwaltung in Hallstatt im Auf- 

 trage des k. k. Finanzministeriums ein Stollen in den Melaphyr ange- 

 legt, um auf diese Weise die Mächtigkeit desselben zu erfahren; bis 

 jetzt wurde derselbe jedoch nicht durchfahren, so dass sich über die 

 Ausdehnung des Vorkommens bis jetzt nichts Näheres sagen lässt. 

 Bei dieser Gelegenheit jedoch wurden zahlreiche Gesteinsstücke an 

 das k. k. Finanzministerium übersendet, welche uns von demselben 

 in liberalster Weise überlassen wurden. Da sich an denselben einige 

 in dem Aufsatz Fr. v. Hauer*s noch nicht erwähnte Mineral- 

 ausscheidungen zeigten und auch schönere frischere Stücke des Eruptiv- 

 gesteines vorlagen, so will ich hier nochmals einige kurze Bemerkungen 

 über die Beschaffenheit und Ausbildung des Gesteines machen. 



Die Untersuchung verschiedener Dünnschliffe ergab dieselben 

 Resultate, die von mir in meinem kleinen Bericht an Herrn Hofrath 

 V. Hauer schon gegeben wurden. Es konnte auch in diesen zahl- 

 reichen Schliffen nirgends mehr Olivin mit der nöthigen Sicherheit 

 bestimmt werdeü, um entscheiden zu können, ob man es mit Diabas- 

 porphyrit oder Melaphyr zu thun hat. Viele Durchschnitte weisen 

 wohl der Form nach auf Olivin hin, es ist aber nirgends mehr die 

 für die Zersetzungsproducte des Olivins so charakteristische Maschen- 

 structur oder die Absonderung von Erzen an den ehemaligen Sprüngen 

 bemerkbar. 



Von einem der frischesten Stücke, welches nur wenig von Stein- 

 salz und Gyps durchzogen war, wurde von Herrn E. Dräsche eine 

 chemische Analyse in unserem chemischen Laboratorium vorgenommen, 

 die folgende Resultate ergab: 



SiOc, 43-38 Procent 



ÄkO, .... 



1 



CaO 1-47 



MgO 10-36 



Glühverlust ... 7-41 „ 



Bei dieser Analyse wurde von einer Alkalienbestimmung abge- 

 sehen, da das ganze Gestein doch von Chloriden von Alkalien durch- 

 tränkt war und bei der hohen Zersetzung des Gesteines eine solche 

 doch keinen Schluss auf den ursprünglich vorhanden gewesenen Feld- 

 spath erlaubt hätte. 



') F. V. Hauer. Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt 1879, pag. 252. 



