X08 Verhandlungen. Nr. 6 



eine weitere Bhynchonella vom Hagengebirge zu erwähnen, die nichts 

 mit den Halorellen zu thun hat, dagegen eine . gewisse habituelle 

 Aehnlichkeit mit der Rh. Hoheneggeri Suess der Stramberger Schichten 

 besitzt, die ebenfalls — was auch die Salzburger Art thut — gesteins- 

 bildend für sich allein auftreten soll. 



Betrachtet man diese Fauna von Arcesten, Halobien und 

 Rhynchonellen, und berücksichtigt man, welche Rolle den bankweise 

 auftretenden Halobien im Complexe der Hallstätter Kalke zukommt, 

 so wird man kaum zu weit gehen, wenn man behauptet, dass man 

 es hier mit Schichten von Hallstätter Facies zu thun habe, 

 die sonach über jenem Niveau, welches man als oberste Grenze der 

 echten Hallstätter Kalke von massgebendster Seite betrachtet, d. h. 

 über den Raibler Schichten oder ihren nordalpinen Aequivalenten 

 im Complexe des Hauptdolomites liegen. Es entsteht die 

 Frage, wie sich diese Hallstätter Facies des Hauptdolomites zu den 

 echten Hallstätter Schichten verhalte, und diese Frage kann durchaus 

 nicht als müssig oder gegenstandslos erachtet werden in Anbetracht jener 

 citirten Aeusserungen und Anschauungen v. Hauer's und Stur's 

 über die Stellung der Kalke des Ewigen Schneeberges im Besonderen 

 und die Stellung der Hallstätter Kalke im Allgemeinen. Man kann 

 hier logischerweise dreierlei Möglichkeiten in Betracht ziehen, entweder 

 erstens: die Hallstätter Facies reicht auch noch in den Hauptdolomit 

 hinauf, ohne dass diese Hallstätter Facies des Haupdolomites mit irgend 

 einem Theile der echten Hallstätter Kalke parallelisirt werden kann, 

 (v. Mojsisovics' Ansicht), — oder zweitens: diese Hallstätter- 

 Schichten des Hauptdolomites entsprechen einem grösseren oder ge- 

 ringeren verticalen Abschnitte der echten Hallstätter Kalke — oder 

 endlich drittens: die echten Hallstätter Kalke und diese Korallriff- 

 kalke und „Hallstätter Kalke" des Hauptdolomits sind als Ganzes 

 einander äquivalent (Ansicht Stur's). 



Es darf hier wohl zunächst in Erinnerung gebracht werden, dass 

 die systematisch-stratigraphische Stellung der Hallstätter Kalke vor- 

 zugsweise auf paläontologische Stützpunkte gegründet wurde (man 

 vergl. E. V. Mojsisovics in Yerhandl. 1872, pag. 5) und dass man 

 meines Wissens bis heute keine Stelle kennt, in welcher alle Zonen 

 der echten Hallstätter Kalke in normalem Profile zwischen Werfener 

 Schiefer und Kössener Schichten eingeschlossen wären, dass vielmehr 

 regelmässig da, wo die Cardita-Schichten^ denen nach E. v. Mojsi- 

 sovics die oberste Zone der Hallstätter Kalke äquivalent ist, auf- 



Interesse, zu constatiren, dass auch typische Stücke der Halorella rectifrons, von 

 der Form des Hagengebirges nicht zu unterscheiden, in Gesellschaft der JS. curvi- 

 frons des üntersberges auftreten. Solche Exemplare besitzt das Salzburger Museum 

 und dieselben wurden von K. Frauseber in seiner ZusammenstelluDg der Brachio- 

 poden des üntersberges (Jahrb. 1883, pag. 728, Z. 23 v. o.) als „noch nicht 

 gearbeitete" Species angeführt. Gar nichts anderes als Jugendexemplare der 

 H rectifrons sind ^ene kleinen, glatten Brachiopoden, die gesteinsbildend am Hochmais 

 des Untersberges auftreten und von Frauscher als Rhynchonellina aff\ bilohata 

 Gem. beschrieben und abgebildet wurden. Bekanntlich tritt auch die grosse gerippte 

 Halorella {Rh. amphitoma) in denselben oder naheliegenden Schichten des Uaters- 

 berges auf und ich bezweifle ausserordentlich, dass sich dieselbe von den Halorellen 

 des PassLueg oder des Hagengebirges in irgendeiner Weise unterscheiden lassen wird. 



