Nr. 6 Sitzung am 4. März, A. Bittner. 109 



treten, unter ihnen keine Hallstätter Kalke, sondern dolomitische 

 Massen, Wettersteindolomite, mit ungenügender Petrefactenführung liegen 

 und dass andererseits über den echten Hallstätter Kalken in der Regel 

 gar nichts mehr oder verhältnissmässig junge Gebilde, aber nie Haupt- 

 dolomit oder Dachsteinkalk angetroffen werden (man vergl. hier 

 E. V. Mojsisovics im Jahrb. 1874, pag. 122, 123 und auch insbe- 

 sondere die neuesten Mittheilungen desselben Autors über diesen 

 Gegenstand in Verhandl. 1883, pag. 290). Eine stratigrapbische Ver- 

 tretung aller Zonen des Hallstätter Kalkes ist daher in jenen Profilen, 

 in welchen der Wettersteindolomit zwischen dem Muschelkalke und 

 den Cardita-Schichten auftritt, zwar auf Grund des von E. v. Mojsi- 

 sovics geführten paläontologischen Nachweises der Stellung der 

 Hallstätter Schichten ganz gut denkbar und auch in hohem Grade 

 wahrscheinlich, dennoch aber wegen des bisher fehlenden strati- 

 graphischen Nachweises keineswegs absolut sicher. Schon aus diesem 

 Grande allein dürfte die Möglichkeit, dass noch über dem Niveau 

 der Cardita- Schichten echte Hallstätter Kalke auftreten können, von 

 vornherein schwerlich vollkommen auszuschliessen sein. Wäre man in 

 der Lage, Petrefactenfunde nachzuweisen, welche in jenen Hochgebirgs- 

 korallenkalken mit Einlagerungen von Hallstätter Facies und in echten 

 Hallstätterkalk- Gebieten gleichzeitig auftreten, so wäre offenbar ein 

 Grund mehr gegeben, um diese hier hypothetisch angenommene theil- 

 weise Parallelisirung echter Hallstätter Kalke mit jener Hallstätter 

 Facies des Hauptdolomites bis zu einem gewissen Grade plausibel zu 

 machen. Solche übereinstimmende Petrefactenfunde existiren that- 

 sächlich, wenn auch bisher recht spärlich. Es sind hier vor Allem zu 

 nennen die schon erwähnten grossen gerippten Formen der Bhynchonella 

 pedata oder arnphitoma (Halorellen). Man hat diese Halorellen schon 

 längst am Dürnberge bei Hallein in losen Blöcken gekannt, die 

 immerhin theilweise diluviale Findlinge, vom Pass Lueg und von 

 anderen Orten stammend, sein können. Aber das Gestein mit den 

 Halorellen kommt auch anstehend bei Dürnberg vor, und zwar am 

 Wallbrunn in engster . Verbindung mit typischen Hallstätter Kalken 

 und ist, dem Gesteinscharakter sowohl als den organischen Einschlüssen 

 nach, absolut identisch und nicht zu unterscheiden von den Stücken 

 aus dem Hagengebirge. Wenn man im Hagengebirge von Ein- 

 lagerungen von Hallstätter Facies im Hochgebirgskorallenkalke reden 

 durfte, so kann man auch sagen, dass am Wallbrunn bei Dürnberg 

 Hochgebirgskorallenkalke als Einlagerungen in typischen Hallstätter 

 Kalken oder doch aufs Engste verknüpft damit auftreten. Auch hier 

 wie im Hochgebirge führt dieser graue Kalk stellenweise globose 

 Ammoniten und geht hie und da förmlich in das bunte Gestein über. 

 Aber es sind nicht die grossen gerippten Halorellen allein, die am 

 Dürnberge vorkommen ; auch alle übrigen der im Hagengei)irge auf- 

 gefundenen Abarten sind am Dürnberge bekannt, doch möchte ich auf 

 die Mehrzahl derselben, speciell die glatten Formen, heute noch kein 

 Gewicht legen, da sie bisher mit Sicherheit nicht im Anstehenden 

 gefunden sind. Wichtiger ist in dieser Hinsicht die im Hagengebirge 

 vorkommende, schmale, spärlich oder schwachgerippte, bisher unbe- 

 schriebene Halorella^ weil diese ebenfalls neben der grossen gerippten 



K. k. geolog. ßeichsanstalt 1884. Nr. 6. Verhandluugen. 16 



