jgg Verhandlungen Nr. 9 



zeigen hier die bekannten, aus östlicheren Karpathenterrains oft be- 

 schriebenen charakteristischen petrographischen Merkmale. 



Jedenfalls muss ich bezüglich der im Oligocän durchgeführten 

 Ausscheidungen betonen, dass dieselben keine constanten stratigraphi- 

 schen Niveaus, sondern nur petrographische Facies bezeichnen. 



Das ältere Eocän ist in der in Rede stehenden Gegend in der 

 bekannten Form als dünngeschichtete Sandsteinschiefer mit krumm- 

 schaliger („strzolkaartiger") Structur entwickelt. 



Bei Grybow betreten wir, die Bahnlinie der Tarnow-Leluchower 

 Bahn und das Bialathal aufwärts verfolgend, das Gebiet der älteren, 

 vorwiegend cretacischen Karpathensandsteine. 



An der Grenze ist vielfaches unregelmässiges Uebergreifen eociiner 

 und oligocäner Gebilde über die cretacischen zu beobachten. Nament- 

 lich echte Menilitschiefer sehen wir mehrfach in einzelnen Schollen 

 den (paläoütologisch sichergestellten) cretacischen Schichten ganz un- 

 vermittelt aufliegen, so bei Ropa, Grybow etc. Auch der grünliche 

 Sandstein mit Nummuliten, über den Uhlig (Verhandl. 1882, Nr. 5) 

 berichtete, ist ein ganz unregelmässig den Kreidebildungen aufliegender 

 Block, und keineswegs im Verhältnisse einer zusammengehörigen Lager- 

 folge zu diesen stehend. 



In diesem südlicheren Theile des Gebietes bis an die ungarische 

 Grenze sind Ropiankaschichten und Sandsteine der mittleren 

 Gruppe ausgeschieden. 



Die Ropiank;ischichten dieser Gegend sind es, aus denen die 

 ersten von H. Walter und Dr. v. Szajnocha aufgefundenen Ino- 

 ceramen stammen, ebenso der von Szajnocha mit einem Ino- 

 ceramus auf einer Platte gefundene Ammonit, der sich im Museum 

 unserer Anstalt befindet. Auf die hohe Wichtigkeit dieser Funde, 

 durch die sich die Genannten ein bleibendes Verdienst um die Kar- 

 pathengeologie erworben haben, wurde schon wiederholt hingewiesen. 



Bekanntlich haben neuerlich H. Walter und Dr. E. v. D u n i- 

 kowski (Das Petroleumgebiet der Westkarpathen, Wien 1883), na- 

 mentlich auf Grund von Nummulitenfunden im Hangenden der Ro- 

 piankaschichten, die Ansicht aufgestellt, die letztgenannten Gebilde 

 seien nicht, wie wir bisher annahmen, neocom, sondern ober- oder 

 mittelcretacisch. 



Dass diese Ansicht für die Ropiankaschichten Ostgaliziens 

 keine Giltigkeit haben könne, habe ich bereits (Jahrb. d. geolog. 

 Reichsanst. 1883, IV. H.) unter Hinweis auf die mit derselben gänz- 

 lich unvereinbaren Verhältnisse von Przemysl und Spas im Dniester- 

 thale betont. Für das hier in Rede stehende Gebiet Westgaliziens 

 stehen uns allerdings derartige beweiskräftige Argumente nicht zu Gebote 

 und es muss daher die Möglichkeit wohl^ zugegeben werden, dass die 

 Ropiankaschichten Westgaliziens vielleicht einen Complex von grösserem 

 verticalen Umfang repräsentiren, als die Ostgaliziens, oder mit anderen 

 Worten, dass die petrographische Facies der Ropiankaschichten 

 (die sich ja bekanntlich auch im Eocän in den sogenannten „oberen 

 Hieroglyphenschichten" in sehr ähnlicher Weise wiederholt) local 

 höher, bis in die mittlere Kreide hinaufreichen könne (ein Analogen 

 dafür wären die Ellgother Schichten Schlesiens), wo dann die Sand- 



